|
사적 사실이 가지는 의미를 이해하고 그것을 바탕으로 현재의 세상을 읽어내고 앞으로의 삶을 만들어가는 경우에 해당하는 것이다. 앞서 그러한 그를 “역사하는 사람”이라고 한 것은 필자가 대학에서 지리학을 공부하면서 “지리하는 사
|
|
|
미디어에서 흘러나오는 정보를 그대로 수긍하고 받아들이는 수동적 태도. 권력 세력이 원하는 방향으로 휩쓸리고 교육되던 나의 모습이다. 따라서 용기를 내 진실을 밝히는 사람들은 버림보다 무서운 ‘철저한 무관심’속에 역사의 뒤안길
|
|
|
대한민국史』를 쓰시면서 현대사를 비판적으로 보셨다. 이 책을 읽으면서 비판이 있다는 것 자체가 한홍구 선생의 말처럼 희망이 있다고 생각하였다. 역사를 서술한다는 것이 조금은 무거울 수도 있다. 하지만 현대사에서 중요하다고 생각한
|
|
|
한 예비역들이다. 예비역들이 더 큰 관심을 가져야 군내 인권문제부터 많은 난제들을 해결할 수 있다.
이번에 『대한민국史 4』를 읽으면서 우리 현대사를 다시 한 번 되짚어 보았다. 잘못을, 과오를, 실수를 그 당시에 인정하고 사과하지 못
|
|
|
아닌 뒷면까지 보여주며 우리에게 생각의 여지를 많이 남겨주는 것 같다. 본 서평은 4권중 1편만 읽고 쓰는 것이라 개인적으로 알 수 있었던 부분은 아주 조금이겠지만, 나머지 부분도 꽤나 기대되고 알고 싶어지는 책이라 하겠다.
|
|
|
대한민국이 지내왔기 때문이라고 보았는데 이는 일면 타당하다고 생각한다.
이렇게 보수화된 사회는 예전에도 그래왔고, 오늘 날에도 편 가르기를 통하여 자신들의 기득권을 공고히 하기 위해 힘써왔다. 자신의 반민족적 행위를 숨기기 위하
|
|
|
점으로 보게 하는데 많은 도움이 된다. 하지만 역사에 대한 기본적인 지식이 없는 상태라면, 많은 것을 얻을 수는 없다. 기본적인 지식이 쌓인 상태에서 읽을 때에 작가의 관점을 이해하는 것도, 자신의 생각을 정리하는 것도 가능한 것으로
|
|
|
불과 한 것일지도 모르겠다. 대한민국 史의 한홍구 교수는 전반적으로 진보적인 입장에 서서 자유언론을 지지하는 자세를 취하는 모습이 확연히 느껴진다. 그리고 만주동포 의연금 부정 사건에 대한 글 에서는 특히 한겨레신문의 적이라고
|
|
|
민특위를 해산시켰던 것이 반세기가 지나도 여전히 자행되고 있는 것이다.
분단체제의 극복은 쉬운 일이 아닐뿐더러 우리 혼자서만 할 수 있는일도 아니다. 하지만 통일에 한걸음 다가가기 위해서는 우리사회가 통일에 대한 합의가 이루어
|
|
|
서평
1. 국부론 책소개
2. 국부론 목차별 내용요약
(1) 1편 내용요약
(2) 2편 내용요약
(3) 3편 내용요약
(4) 4편 내용요약
(5) 4편 내용요약
3. 국부론에서 강조하는 개념
4. 국부론의 한계점과 비평
5. 읽고나서 느낀점 (독후감)
(2) 자유론 서
|
|
메뉴펼치기
