|
대한민국을 건국하고자 했다. 여기서 나는 이승만의 단독정부론을 비판하지는 않는다. 어쩌면 그것이 그 당시 우리가 결정해야 했을 하나의 선택일 수 있기 때문이다. 그러나 나는 이승만이 건국 과정에서 과연 자신의 이익을 단 하나도 생각
|
|
|
대한민국 건국 이듬해인 1949년이 되어서야 일부나마 실현되었던 것이다.
Ⅸ. 결론
1960년대 후반부터 본격화되기 시작한 임정에 관한 연구는 관련 논문이 200여 편이 넘을 정도로 많은 연구성과들이 축적되었다. 그러나 이와 같은 양적인 발전
|
|
|
건국초기 좌익 세력 진압 등의 공헌 및 희생자에 대한 대책을 목적으로 한 군사원호법과 경찰원호법을 제정하여 시행하였는데 이것이 대한민국 보훈정책의 시초라 할 수 있다. 이후 625전쟁이 발발하면서 수많은 전사상자가 발생하였고 빈약
|
|
|
건국 신화를 조사하면서 과거를 알게 되었고, 현재를 알게 되었다. 즉, 현재는 곧 미래인 것이다. 비록 고조선부터 대한민국이 되기까지의 과정을 모두 살펴본 것은 아니지만, 우리나라의 뿌리와 기둥을 느낄 수 있었다. 더불어 멀고도 가까운
|
|
|
대한민국 건국사」, 현음사, 2001.
대한민국의 민족적 정체성 역시 잘 이어져오고 있다. 우리는 한 민족이라고 말할 수 있을 정도로 민족적 정서가 유지되어 있는데, 다른 나라에 비해 외세의 침략이 많았음에도 민족적 정체성을 이어올 수 있
|
|
|
대한민국 건국」 서울 : 연세대학교 출판부, 2000
- 김창도 “정치적 리더십에 관한 비교 연구: 이승만, 장면, 박정희를 중심으로”.
학위논문(석사) 성균관대학교 행정대학원, 1986
- 하유식 “이승만 정권 초기 정치기반 연구”. 「지역과역사
|
|
|
대한민국 건국, 연세대학교출판부, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이승만 대통령의 특성
1. 대내적 배경
2. 정신적 배경
Ⅲ. 이승만 대통령의 독립정신
Ⅳ. 이승만 대통령의 당선
Ⅴ. 이승만 대통령의 지도능력
Ⅵ. 이승만 대통령의 기본정책
|
|
|
대한민국 건국사》, 현음사.
양동휴(1994), 《미국 경제사 탐구》, 서울대학교 출판부.
양재열(2005), 《한국인을 위한 미국사》, 혜안.
이범준 외(1998), 《美國外交政策》, 박영사.
한국경제연구원(2008), 《미 동맹의 형성 및 변화 결정요인 분석과
|
|
|
제31호 1-31쪽 참고.
3) 이철순. 제2차 세계대전 발발 이후 대한민국 건국까지의 이승만의 대미외교(1939 1948): 반소·반공, 친미 노선 관철을 중심으로. 동아시아국제정치학회. 2020. 23권 2호 1-29쪽 참고. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
서 가슴이 뭉클해지는 구절이 있었다. ‘오늘날 대한민국의 위대함에는 자유민주주의의 정신과 시장경제체제를 가능하게 만든 건국의 아버지들이나 법률 쪼가리들로만 환원될 수 없는 무언가가 있다. …… 국가폭력을 견뎌내고, 강자들의
|
|
메뉴펼치기
