|
정부 조직 형태를 바꾸어 갔었다.
해방 후 임정이 귀국하기 전 가장 열렬히 임정을 지지했던 것은 9월 16일 한국민주당으로 집결된 국내의 보수세력들이었다. 그들은 자신에게 부족한 정통성 즉 독립운동에서의 선명성을 보완해 줄 수 있는 인
|
|
|
운동은 40년대 임정 중심의 통일전선 형성과 임시정부를 비롯한 조선독립동맹 건국동맹 사이의 국내외통일전선운동의 밑거름이 되었다.
⑤ 국외내 독립운동을 연결시키려고 했다. 민혁당은 혁명군 편성을 통한 독립전쟁과 국내 대중봉기를
|
|
|
독립군항쟁에 이어져 있는데다가 때마침 광복군 창군일인 1940년 음력 9월 4일이 군대해산 33주년에 해당하니 그 역사적 의의는 크다고 볼 수 있다.
<참고문헌>
한시준, 한국광복군연구, 일조각, 1993
한국근현대사학회, 대한민국임시정부 수
|
|
|
운동단체가 단일노선을 채택하여 역량을 모으지 못한 것은 매우 안타까운 일이다.
끝으로 느낀 점이 있다. 그동안 중, 고등학교에서 배워온 항일 독립운동사가 왜곡되어 있었다는 것이다. 반공교육으로 인하여 공산주의자들의 독립운동에 대
|
|
|
임시정부 대통령이라는 이유로 임시정부 관계자, 특히 그 당시 국내에서 독립운동을 하고 있는 사람들과는 한 마디 상의없이 단지 개인적으로 미국과의 외교활동을 하려고 했다. 그 것도 대부분이 대한민국 임시정부의 대표로써 대표자들과
|
|
|
대한민국은 언젠가 스스로 정통성을 잃어버리게 될 것이라고 생각한다.
■참고문헌
1) 연구서
서중석, 2003, 『한국현대사』, 웅진지식하우스
2) 연구논문
정병준, 2006, 「한국독립운동과 독립국가 건설의 역사적 의미」, 독립기념관 한국독립
|
|
|
대한민국 건국, 연세대학교출판부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이승만정부(제1공화국)의 연혁
Ⅲ. 이승만정부(제1공화국)의 의의
Ⅳ. 이승만정부(제1공화국)의 출범
Ⅴ. 이승만정부(제1공화국)의 자유당
Ⅵ. 이승만정부(제1공화국)의 대북정책
|
|
|
운동(1920)
민족 유일당 운동
무장독립전쟁(1920)
무장독립전쟁(30~)
민족 문화 수호 운동(교육정책ㆍ국어)
민족 문화 수호 운동(한국사ㆍ종교)
8ㆍ15광복과 국내상황
모스크바 3상회의와 좌ㆍ우 대립
대한민국 정부수립
6ㆍ25 전쟁
이승만
|
|
|
대한민국 앞의 네가지 길>
1. 주체적 역사인식
2. 대륙세
3. 해양세
4. 남북분단
5. 한반도 중립화론
6. 외세의존과 정치의식 부족
<일제통치의 민족사적 피해>
1. 20c 전반기의 정치사적 위치
2. 일본 식민통치가 준 정치사적 피해
3. 20c 전
|
|
|
독립역량을 비약적으로 확대 · 발전시켜 대한민국 임시정부를 상해에 수립하여 1910년 단절된 민족국가의 맥락을 잇고 독립운동의 중추기관으로서의 역할을 수행케 하였고, 만주 · 노령지역에서의 독립군 무장투쟁을 촉발하였다. 또 국내에
|
|
메뉴펼치기
