|
임시정부의 정통성
1) 31운동에서 표출된 민족의 열망인 민족국가국민주권국가 수립을 임시정부가 달성하였 다.
2) 당시 선언으로서 나타난 여러 정부 가운데 명확한 실체를 가지고 있었던 노령 대한국민 의회, 상해 대한민국임시정부, 국내
|
|
|
인식
3. 좌우?남북 합작의 경험
Ⅳ. 통일운동의 역사
1. 88년
2. 89년
3. 90년
4. 91년
5. 92년
6. 93년
7. 94년
8. 95년
9. 96년
10. 97년
11. 98년
12. 99년 이후
Ⅴ. 통일운동의 실천적 과제
1. 6.15 공동선언의 국민적 정당성 확보와 구체화
|
|
|
인식
3. 좌우?남북 합작의 경험
Ⅳ. 통일운동의 쟁점
1. 북미불가침조약체결을 어떻게 볼 것인가
2. 남북사이의 화해와 단합, 평화와 통일을 위한 프로세스이행 (6.15공동선언의 이행)
Ⅴ. 통일운동의 평가
1. 긍정적인 측면 : 성과
2. 부정
|
|
|
정도로 자금문제가 심각했다. 그럴수록 자금 관리는 투명해야 했다. 그런데 1932년 항주사태가 말하듯이 불미한 화제를 남긴 것도 사실이었다.
④ 국민대표회는 늦어도 1921년에 개최되어야 했다. 임시정부가 준비정부로 수립되었는데 내외의
|
|
|
정도로 자금문제가 심각했다. 그럴수록 자금 관리는 투명해야 했다. 그런데 1932년 항주사태가 말하듯이 불미한 화제를 남긴 것도 사실이었다.
④ 국민대표회는 늦어도 1921년에 개최되어야 했다. 임시정부가 준비정부로 수립되었는데 내외의
|
|
|
임시정부의 정통성은 31운동에서 표출된 민족의 열망인 민족국가, 국민주권국가 수립을 달성하였다는 점에서 살펴볼 수 있다. 당시 선언으로서 나타난 여러 정부 가운데 명확한 실체를 가지고 있었던 러시아령 대한국민의회, 상해 대한민국
|
|
|
정부를 계승 정부로 인정하는 것이 관례이다. 그러나 대한민국임시정부의 경우 기존 8개의 망명정부를 통합하여 설립한 정부이므로 국제법상 망명정부의 계승이나 대표성으로서의 문제가 발생하지 않는다고 할 수 있다. 임시정부가 자국민
|
|
|
대한민국 임시정부의 대표로 행세했으나, 사실상 임정은 대통령제를 폐지하고 국무령제, 주석제 등으로 정부 조직 형태를 바꾸어 갔었다.
해방 후 임정이 귀국하기 전 가장 열렬히 임정을 지지했던 것은 9월 16일 한국민주당으로 집결된 국내
|
|
|
정치 사상사연구』역사 비평사, 1992
·김기승 『한국 근현대 사회사상사연구』 신서원, 1994
·김경일 「일제하 노동운동의 전개와 발전」『한국사』15
·강만길 『20세기 우리의 역사』창작과 비평사, 1999
·조동걸, 『대한민국임시정부의 조직
|
|
|
대한민국 임시정부와 국외 독립운동, 단국대학교 동양학연구소
백은경(2008) / 일제시대 사회주의 운동에 대한 교과서 서술 검토, 고려대학교
박걸순(2010) / 일제강점기 독립운동 3,1운동과 국내 독립운동, 단국대학교 동양학연구소
이유용(2010)
|
|
메뉴펼치기
