|
제2차 전국대표대회 임시회의에서 통과된 결의문을 통해서 “대만은 이미 태평양지역의 지리적 명칭을 의미하는 것이 아니며, 대만의 국제지위 변동은 반드시 대만 내에 거주하는 모든 국민의 자주적 결의와 동의에 의해서 결정되어야 한다.
|
|
|
정법통론도 현실적으로는 반탁-우익진영을 자신들을 중심으로 결속시키려는 정치적 권위 이상이 아니었다.
미소공위가 결렬되고 \'統一政府\' 수립문제가 현안으로 대두되자 임정세력은 국민의회의 주도하에 유엔과 협조하여 南北總選을 실
|
|
|
정부를 수립하기 위해 노력한다. 그러나 일본의 엄격한 감시와 연락의 어려움으로 여러 지역에 각각의 임시 정부(대표적 상하이)을 발족한다. 그리고 1919년 4월 상하이에 설립된 대한민국 임시 정부는, 13도 대표회의(13도 국민 대표 명의로 이
|
|
|
국민의회와 김구를 지목하였다. 경찰은 12월 4일 범인 박광옥과 배희범 등 용의자 5명을 체포한데 이어, 다음날부터 국민의회 간부 10여 명을 연행하였으며, 국민의회의장 조소앙과 임시정부의 선전부장 엄항섭까지 소환심문하였다. 나아가 경
|
|
|
국민주권주의
-국민의 헌법제정권을 명시
-“대한국민”
ㄱ.통합주의의 반영
ㄴ.헌법제정권자 - 추상적, 관념적인 국민
대한민국의 건국이념
-3.1운동, 대한민국임시정부의 법통
ㄱ.5차개헌에서 기미년을 삭제
ㄴ.법통(9차 신설) - 법적 정통성
|
|
|
회의원 264인의 발의로 제안된 제9차 개헌안(합의개헌안)은 10월 12일 국회에서 찬성 254표, 반대 4표로 의결되었다. 10월 27일 국민투표를 거쳐, 10월 29일 대통령직선제 개헌인 제9차 개정헌법이 공포되었다.
대한민국 국회 홈페이지 (http://www.assem
|
|
|
정하고 있는 \'평화적 통일\'은 그대로 유지하고 제8차 개정헌법에서 추구한 \'민족중흥\'을 삭제하고 조국의 민주개혁을 추가함으로써 이를 우리의 국가적 과제로 삼고 이를 실현하는 것이 바로 국가적 사명임을 밝혔다.
또한 국민의 기본권
|
|
|
정만희, “韓國憲法上 政府形態의 變遷”, 《헌법학연구》, 1997., pp. 199~223.
최용기, “대한민국임시정부의 정통성”, 《헌법학연구》, 2006., pp. 9~34.
한태연, “韓國憲法에 있어서의 共和國의 변천과 그 順位(上) - 韓國憲法史에의 序說을 위
|
|
|
.
□ 참고문헌
해방3년사 / 한국현대사강의 / 한국현대사 1 / 한국근현대사사전 / 해방 전후사의 인식 1, 3 / 해방3년사 연구입문 / 독재자 이승만 / 우리나라 근대 인물사 / 청년을 위한 한국 현대사 / 대한민국 50년사 1 / 미군점령 4년사
|
|
|
정과 의의를 설명하시오.
1-2. 광무개혁의 내용과 한계를 설명하시오.
1-3. 1910년대와 1920년대 일제의 통치방식을 비교ㆍ서술하고, 일제 식민 통치의 본질을 설명하시오.
1-4. 모스크바 3상회의 내용과 이를 둘러싼 국내 정치세력의 대응을 서
|
|
메뉴펼치기
