|
대한민국 임시정부는 수립 이래 외교활동을 통한 국제적 지원과 지지 확보를 중요한 운동방략의 하나로 간주하였다. 임정은 1919년의 파리강화회의, 1921년의 워싱턴회의에는 직접 대표들을 파견하여 한국 독립에 대한 국제적 지지를 끌어내려
|
|
|
대한민국 임시정부의 법통성, 동방도서
* 이현희(1983), 대한민국 임시정부사, 집문당
* 유동렬(1999), 북한의 대남공작과 민족민주혁명당 간첩사건, 공안문제연구소
* 조범래(1987), 한국독립당 연구, 1929∼1945, 기념논총
* 조규태(2003), 1920년대 중
|
|
|
용하여 임시정부 조직체제의 변천과 활동상을 자세히 서술하고 있다.
그간 국무위원회제를 채택한 제3차 임시약헌의 전문을 확인할 수 없었기 때문에 국무위원회제의 조직적 특성을 분명히 밝히기는 어려웠다. 그 후 제3차 대한민국임시약헌
|
|
|
대한교민단 사무소를 습격해 압수한 자료를 근거로 편찬한『조선민족운동년감』과 ≪독립신문≫, 임시정부 의정원기록 및 일제 첩보원에 의한 보고문서 정도에 불과했다.
참고문헌
김영수(1995), 대한민국 임시정부헌법과 그 정통성, 한국헌
|
|
|
주석제를 거쳐 주석, 부주석제로 개편하기 까지 5차에 걸친 개헌을 하지 않으면 안 되었다. 이는 물론 대내외적 상황에 따른 현실적인 요구에 따라 취해진 것이었고 그 속에 내재한 민족정신은 일관되고 있었던 것이다.
대한민국임시정부 수
|
|
|
대한민국임시정부와 삼균주의, 삼균학회
- 오세종(1991), 대한민국 임시정부의 국가건설론, 계명대학교
- 윤대원(2002), 대한민국 임시정부에 대한 남북한의 역사인식, 현대사회연구소
- 윤대원(2004), 좌우연합을 지향한 대한민국 임시정부, 내일
|
|
|
대한 역사적 평가인 동시에 새로운 환경에 적응하기 위한 체질개선을 요구하는 일대사건이었다.
참고문헌
김희곤(1995), 대한민국임시정부 연구의 성과와 과제, 한국역사연구회
신용하(1997), 대한민국 임시정부의 역사적 의의, 도산사상연구
|
|
|
대한민국임시정부의 노선과 통일운동, 한국역사연구회, 2006
ⅱ. 김희곤, 대한민국임시정부 연구의 성과와 과제, 한국역사연구회, 1995
ⅲ. 김영수, 대한민국 임시정부헌법론, 삼영사, 1980
ⅳ. 유기서, 대한민국 임시정부 형성에 관한 사적 연구,
|
|
|
용대를 흡수하여 3개 지대로 전력을 강화하였는데, 광복군의 총사령관은 지청천이었고, 참모장은 이범석이었다. 이와 같이 대한민국 임시 정부는 겨레의 독립을 위한 중심지 역할을 하였다. 또한 임시정부의 이념이 대한민국 정부 수립하는
|
|
|
대한민국 임시정부가 對일본 참전을 요구하므로, 미국과 영국으로서는 작은 힘이라도 對日本戰에서 활용할 수 있는가의 측면에서 문제를 재검토하게 되었다.
Ⅸ. 결론
대한민국 임시정부는 단일정부로 통합되기 이전부터 외교적인 활동을
|
|
메뉴펼치기
