|
정부이긴 하지만 대한민국 임시정부가 수립된 것은 전근대적 군주정치체제가 공식적으로 폐지되고 근대적 민주정치체제가 수립되는 계기를 마련해 주었다. 상해로부터 중경(重慶)에 이르기까지의 망명지에서의 대한민국 임시정부는 몇번의
|
|
|
대한민국 임시 정부사 연구』, 도서출판 혜안, 2001년
브루스 커밍스, 『브루스 커밍스의 한국 현대사』, 김동노 외 옮김, 창작과 비평사, 2001년
김희곤, 『대한민국 임시 정부 연구』, 지식산업사, 2004년
이기형, 『여운형 평전』, 실천문학사, 2
|
|
|
But! 일본 경찰이 이를 일방적으로 처리
-> 민족 차별 중지, 식민지 교육 제도 철폐 등 요구
광주 지역 학생들 일어나다!!
+신간회 지원
-> 대규모 민중운동으로 발전시키려 하였지만…. 터지자 밀물 같은 대한 독립 만세!
2. 다시
|
|
|
정부의 법률안제출권 등이 있다.
3)이원정부제적 요소의 가미
대통령은 긴급재정경제명령, 처분권, 긴급명령과 계엄선포권을 가진다. 대통령은 국가안위에 관한 중요정책을 국민투표에 회부할 수 있다. 대통령은 헌법개정안을 발의할 수 있
|
|
|
정부형태선택의 헌법논쟁이 입헌주의와 민주정치의 발전에 어떻게 기여했는지에 대하여는 긍정적인 평가를 받기 어렵다고 보는 것이 타당하다. 왜냐하면 지금까지의 헌법개정논의가 국민주권원리에 입각하여 민주주의와 국민의 기본권보
|
|
|
헌법적 근거 조항으로 악용되어온 보안처분규정이 다만 ‘적법한 절차’를 거치도록 개정되었다. 이는 개헌협상의 마지막까지 팽팽하게 대립되었던 존속론과 폐지론의 타협적인 결과이다. ‘적법한 절차’의 의미가 법률과 판례에 맡겨져
|
|
|
헌법으로 인식하기에 이러한 특수상황이 제거되면 개정이 가능하여 현직 대통령에게도 임기연장중임허용의 효력이 미칠 수 있다고 보는 학설이다.
헌법 제 128조 제2항의 허용여부 : 헌법 제 128조 제2항은 과거 대한민국 역사에 있어왔던 장기
|
|
|
근간으로 하면서 적정한 소득의 분 배, 지역경제의 균형발전, 중소기업과 농·어민보호등을 통하여 모든 국민의 복리 를 증진시키고, 국민생활의 기본적 수요를 충족시키는 사회정의를 실현하도록 함. 제정헌법
1~9차 개정의 내용
|
|
|
헌법개정안을 제안할 수 있게 되었다.
이 헌법개정안은 여·야 정당 간에 합의된 내용을 기초로 하여 국회 내의 모든 교섭단체대표 등이 참여한 헌법개정특별위원회에서 만장일치로 기초·성안한 것을 그대로 제안하는 등 국민적 합의를 도출
|
|
|
정부의 독단적인 정책과 헌법 제정을 결과로 볼 때 이러한 민중들의 다양한 움직임이 어떠한 의미가 있는가하는데 대한 회의감이 컸었다. 메이지 헌법의 제정이라는 짧은 안목에서 보면 결국 이러한 운동은 실질적으로 그 목적이 이루어진
|
|
메뉴펼치기
