|
통일이 한민족 내적통합에 주는 교훈』, 북한학보
서중석(1997),「이승만정부 초기의 일민주의」, 진단학보
_____,(2000) 「이승만대통령의 반일운동과 한국민족주의」, 인문과학
백운선(2000),「이승만 통치의 유산』, 근현대사 강좌
이관후(2002),
|
|
|
통일문제, 전북대학교 지방자치연구소
- 우원식(2006), 정부의 청년실업대책의 평가와 과제, 대한민국국회
- 최인이(2011), 한국노총과 민주노총의 조직과 운동전략 비교, 민주화운동기념사업회
- 최근열 외 1명(2005), 공공근로사업의 성과평가,
|
|
|
정부 안의 평안도파와 기호파(畿湖派)의 대립은 파쟁의 중심이 되었다.
이렇게 되자 북경을 중심으로 신숙(申肅) 신채호(申采浩)등 독립 전쟁론자들이 군사통일준비회를 열고 이승만을 불신임하면서 임시정부 활동과 독립운동 전체의 방향전
|
|
|
정부론을 강의하고 학습케 한 사실은 대한민국 임시정부와의 연합에 의한 건국을 추구했음을 방증해 준다. 신용하,『한국 항일독립운동사연구』, 경인문화사, 2006, 542~544
참고문헌
신용하 저, 한국 항일독립운동사연구, 경인문화사 2006 1.
|
|
|
정당은 연방정당과 동일한 당명을 사용하기는 하지만 전혀 다른 이념적 입장을 취할 수도 있는 것이다.
미국은 양대 정당제를 채택하고 있지만 정당의 지방분권성이 강하기 때문에 의원들의 의회활동에 있어서도 각 정당이 통일적인 행동을
|
|
|
정부 행정개혁의 환경
3. 무리한 행정개혁의 대외적 배경
Ⅲ. 문민정부의 개혁과 활동
1. 정당성복원노력과 행정개혁
2. 중앙행정기구의 개편
3. 관리작용의 개혁
4. 행정쇄신위원회의 활동
5. 신한국창조운동과 반부패활동
|
|
|
통일전선 조직으로 결성된 바 있다. 민주주의민족전선은 좌익세력을 광범위하게 연합하여 민주투쟁과 합법적 의회조직 구성을 목표로 내걸었으나, 실제로는 공산당 중심의 협소한 통일전선이 되어 정부수립 후 비합법적으로 명맥만을 유지
|
|
|
통일국가 수립운동’, 국사편찬위원회, 2002
이동현,〈한국 신탁통치 연구〉, 평민사, 1990
류승렬,〈뿌리깊은 한국사 샘이 깊은 이야기 7〉, 솔출판사, 2003 1. 신탁통치안의 대두
2. 모스크바 3상회의
3. 임시정부 수립계획
4. 제 1차 미R
|
|
|
정당하지 못하다. 그러나 이에 대해 노동소유권론에 근거하여 내가 50여 년 전에 빼앗겼던 토지는 나의 노동의 산물로 구입한 것이기 때문에 내 것이다라고 주장하는 사람도 있을 수 있다. 이 관점에서 보면 그는 통일정부에게 당시 토지의 가
|
|
|
통일에는 반대하였다. 1939년 8～9월 江會議 때 우파측에서는 “임시정부는 3.1운동 때 상해에서의 전국대표자대회에 의해 구성되어 혁명 역사상의 의의”가 있고 “국내 동포와 해외동포들이 이 조직을 잘 알고 적극 옹호”하고 있다는 이유
|
|
메뉴펼치기
