|
것이다. 남북 분단의 과정
1) 연합군의 한국 독립 약속
2) 미 소간의 3.8선 획정 과정
3) 8. 15 직후의 상황
4) 미군과 소련군의 진주
5) 모스크바 삼상회의
6) 미소공동위원회
7) 좌우합작운동과 그 좌절
8) 한국임시위원단
9) 5. 10 총선거
|
|
|
대한민국
임시 정부
조소앙의 삼균주의에 바탕을 둔 대한민국 건국 강령을 발표(1941, 보통 선거에 의한 민주 공화국 건설, 토지와 주요 산업의 국유화, 무상 교육 실시 등 규정) -> 대한민국 임시 헌법 개정(1944, 국민의 기본권 보장, 삼권 분
|
|
|
합류하여 본격적인 게릴라 투쟁을 시작한다. 1. 한반도의 전후처리방안
2. 38선 분획
3. 국가건설을 둘러싼 좌우익의 쟁투
4. 미군정의 수립
5. 조선국방경비대의 창건
6. 친일 보수세력의 결집
7. 진보적 세력의 탄압
8. 9
|
|
|
정부와 레지스탕스의 무장 세력이 연합군의 선두에 서서 파리를 탈환했기 때문이었다.
물론 우리나라의 독립 운동 세력도 이러한 점을 염두에 두지 않았던 것은 아니다. 임시 정부가 광복군의 OSS(미 정보기관)를 통해 국내 진공 작전을 계획
|
|
|
세력에서 완전히 제거했다. 북한의 보안기구는 아주 대규모였는데, 정보기관의 수는 경찰의 수보다 훨씬 많았다. 이들은 출신이 의심스러운 사람들은 모든 활동을 일상적으로 감시를 했다.
결론
해방의 열정은 두 개의 전혀 다른 한국을 낳
|
|
|
대한민국임시정부의 약력
Ⅲ. 대한민국임시정부의 임시헌법
Ⅳ. 대한민국임시정부의 임시교민단제
Ⅴ. 대한민국임시정부의 홍보활동
Ⅵ. 대한민국임시정부의 좌익진영
Ⅶ. 대한민국임시정부의 광복군총영과 의용단
Ⅷ. 대한민
|
|
|
대한민국임시정부와 대한민국의 정통성, 한국사학사학회
박배근(2003), 대한민국임시정부의 국제법적 지위와 대한민국의 국가적 동일성, 연세대학교 법학연구원
윤대원(2007), 대한민국임시정부 연구, 이제는 사실과 객관성을, 내일을 여는
|
|
|
대한민국임시정부의 역사적 의의와 정통성, POBA행정공제회, 1999
어린이문화진흥회 / 대한 민국 임시 정부와 독립 전쟁, 한국글렌도만, 2010
이연복 / 대한민국임시정부의 역사적 위상, 대한민국순국선열유족회, 2005
이목희 / 대한민국 임시정부
|
|
|
임시정부와 상충될 뿐만 아니라 임시정부를 부정했기 때문에, 1930년대 중국 관내지역의 정당통일운동에서는 필연적으로 임시정부의 존폐문제가 제기되었다.
Ⅸ. 결론
대한민국 임시정부는 수립 초기부터 국내활동에 깊은 관심을 내보이며
|
|
|
임시정부를 奉戴하느냐 여부는 기강회의가 실패로 끝난 3가지 요인 가운데서도 가장 중요한 문제였다.
참고문헌
◇ 김지암(2007), 대한민국임시정부와 독립운동 각 당파의 관계, 대한민국순국선열유족회
◇ 신용하(1998), 대한민국 임시정부의
|
|
메뉴펼치기
