|
대한민국임시정부는 통치권을 행사할 대상이 없었으므로 일반정부와는 그 성격이 달랐다. 그리고 망명정부도 아니었다. 대한민국임시정부는 대한제국과 시간적 연속성이 없고 주체세력이 다르고 이념이 달랐으므로 망명정부가 될 수 없었
|
|
|
임시정부의 건국강령은 효력을 발휘할 수 없었다. 다만 다른 정당과 함께 정당운동의 하나일 뿐이었다. 그렇다면 분단정부가 수립된 후에도 그랬던가.
그것을 알아보기 위하여 1948년에 제정된 대한민국 헌법의 기초위원이던 유진오의 憲法解
|
|
|
대한민국 임시정부는 수립 이래 외교활동을 통한 국제적 지원과 지지 확보를 중요한 운동방략의 하나로 간주하였다. 임정은 1919년의 파리강화회의, 1921년의 워싱턴회의에는 직접 대표들을 파견하여 한국 독립에 대한 국제적 지지를 끌어내려
|
|
|
대한민국 임시정부의 대중·대미관계「임시정부의 귀국과 대미군정 관계(1945. 8~1946. 2)」
한시준, 한국근현대사연구 2002년 여름호 제21집, 연구논문「대한민국 임시정부의 국내진입 구상-해방 직전 해외 무장세력과의 연계를 중심으로」
한시
|
|
|
대한민국임시정부에 대한 인식과 불승인정책 -「한국근현대사학회」
한시준, [연구 논문] 대한민국 임시정부의 국내진입 구상 - 해방 직전 해외 무장세력과의 연계를 중심으로 - 「한국 근현대사 학회」
김구, 『백범일지』 - 「돌베게」
김
|
|
|
3. 태평양전쟁
Ⅳ. 태평양전쟁(미일전쟁, 대동아전쟁)의 대한민국임시정부
Ⅴ. 태평양전쟁(미일전쟁, 대동아전쟁)과 진주만공습(진주만공격)
Ⅵ. 태평양전쟁(미일전쟁, 대동아전쟁)과 중일전쟁(중국과 일본의 전쟁)
참고문헌
|
|
|
대한민국순국선열유족회, 2000
김혁동, 대한민국 임시정부의 정치사적 정통성에 대한 연구, 배재대학교사회과학연구소, 1990
김흥순, 일제강점기 도시계획에서 나타난 근대성 : 조선시가지계획령(朝鮮市街地計劃令)을 중심으로, 서울특별시, 20
|
|
|
대한민국임시정부와 구미외교관계,』
정용대 『임시정부의 파리강화회의 및 유럽 외교 활동』
존 베일리스, 스티브 스미스 ,『세계 정치론』,을유문화사,2003
독립운동사편찬위원회 편 『독립운동사』4,1973
독립운동사편찬위원회 편 『독립
|
|
|
임시정부가 달성하였 다.
2) 당시 선언으로서 나타난 여러 정부 가운데 명확한 실체를 가지고 있었던 노령 대한국민 의회, 상해 대한민국임시정부, 국내 한성정부를 1919년 9월에 하나로 통합하는 데 성공했다.
3) 열강세력들이 카이로선언(1943
|
|
|
좌익세력
남한내의 단독선거를 저지하기 위한 노력으로 습격과 파괴 우익에 대한 테러 등을 감행하였다 2.7 구국토쟁, 4.3 제주항쟁, 5.10 선거반대투쟁으로 이어 나갔다. 특히 4.3항쟁은 제주도 전역에 걸친 무장투쟁형식의 총선저지 투쟁이었
|
|
메뉴펼치기
