|
대통령제의 비교
1. 의원내각제와 대통령제의 공통점
의원내각제와 대통령제의 공통점을 살펴보면, 이 두 가지 정부형태의 역사적 배경은 입헌주의의 완성단계이고, 그 이론적 기반은 자유주의와 시민적 민주주의이다. 그리고 헌법적 조건은
|
|
|
정부의 정권유지 등의 복합적인 이유를 통해 대통령제가 유지되었다. 하지만 모든 제도에는 각기 나름대로의 장, 단점을 가지고 있고 또한 그런 형태를 취하게 된 인과관계가 존재한다. 선진국으로 불리는 나라들에서는 각 정부형태에 내재
|
|
|
정부위원은 국회나 그 위원회에 출석하여 발언할 수 있고, 국회와 그 위원회도 이들을 출석시켜 답변을 요구할 수 있다. 국무위원은 국회의원직을 겸할 수 있다.
(3)사견
우리나라의 정부형태에 있어서 대통령제에 의원내각제의 요소가 가미
|
|
|
집행부의 안정
장점
강력한 정책 추진 불가↔수상정부제
강력한 집행부
다수의 횡포가능성
의회 다수파의 횡포 방지 1. 국민 자치의 방식
2. 정부의 형태
3. 의원 내각제와 대통령제의 비교
4. 의원 내각제와 대통령제 장단점
|
|
|
대통령제는 손질되어야한다. 여기에 대한 현실적 대안으로 생각해 볼 수 있는 것이 의원내각제이다. 물론 정치인들의 투철한 공직의식, 국민간의 화합, 언론과 정치적 자유보장, 지방자치 정착등, 의원내각제를 위해서 풀어나가야할 과제는
|
|
|
회의 지위를 강화함으로써 권위주의에서 탈피하고 있으며 대통령직선제가 채택됨으로써 미국형대통령제에 좀더 접근한 정부형태라고 할 수 있다.
1. 대통령제적 요소
(1) 대통령은 국가의 원수이며 동시에 행정부의 수반으로서의 지위와 권
|
|
|
5년 단임제의 대통령제를 개선하는 것이 바람직하다 할 것이며, 이미 헌정 반세기의 경험 속에서 친숙해진 대통령제를 버리고 새로운 정부형태를 도입할 필요는 없는 것이다.
Ⅴ. 결어
한국의 반세기 헌정사 속에서 지속되어온 대통령제와 의
|
|
|
대통령제하에서 행정부와 입법부간의 상호 견제와 균형의 원리는 제대로 이행되기 어렵다.
한국은 민주화 이후 계속하여 다당제가 출현하였고 사실상 계속해서 일종의 연립정부가 형성되어 왔다. 민자당은 항구적인 형태의 결합이었고 현재
|
|
|
/청와대(http://www.president.go.kr),
/ 위키백과(http://ko.wikipedia.org), < 대한민국 정부의 수립 >
< 현재 대한민국 정부 >
< 정부조직도 >
< 정부조직 개편안 >
< 대한민국의 국정철학 >
< 2011년 대한민국의 경제정책방향 >
< 참고자료 >
|
|
|
정부형태는 대통령이 일원적으로 행정권의 수반으로서 행정부를 이끌어간다는 점에서 대통령제라고 할 수 있으나, 국회가 국무총리와 국무위원에 대한 정치적 책임을 추궁할 수 있는 점, 행정부가 법률안제출권을 갖고 있는 점 등 내각책임
|
|
메뉴펼치기
