|
한국헌법론』, 박영사
강영호, 「유책배우자로부터의 이혼청구」, 『사법논집』, 법원행정처
김영갑, 「재산분할청구권」, 『사법논집』, 법원행정처
이은영, 「법여성학의 위상과 이념」, 『법과 사회』, 창작과 비평사
조은, 「가족법
|
|
|
헌법개설, 박영사, 1997.
2. 김우태, 정치학, 형설출판사, 1989.
3. 구병삭, 신헌법개론, 박영사, 1996.
4. 안병만, 한국정부론, 다산출판사, 1995.
5. 이극찬, 정치학, 법문사, 1995.
6. 이병훈, 정당의 헌법상의 지위, 박영사, 1995.
7. 육종수, 한국헌법
|
|
|
헌법적 한계의 문제가 제기되고, 대립되는 두 개의 법익형량을 통한 기본권의 조화적 실현이 헌법적 과제로 등장한다.
한국에서의 언론보도에 따른 프라이버시침해가 재판상의 문제로 제기된 것은 1990년대 이후의 일로서 비교적 최근에 와서
|
|
|
신체·재산에 대한 실력행사인 점에서 같기 때문에 영장주의가 적용되어야 한다는 견해이다..
김기법, 한국헌법, p165
(3) 절충설
- 통설의 입장으로서, 영장주의는 권력의 억제와 기본권 보장을 목적으로 하는 헌법상의 원칙이기에 경찰상 즉
|
|
|
한국헌법론 전정 14판, 박영사.
2. 논문
김면기, (2023), 개정된 ‘검사와 사법경찰관의 상호협력과 일반적 수사준칙에 관한 규정’의 몇 가지 문제점, 경찰법학회.
김봉수, (2019), 피의사실공표죄의 해석상 문제점과 그 실표성 확보 방안, 한국형
|
|
|
헌법학원론」 ,법문사 , 1995.
김영성. 정광조, 「프랑스 행정연구」 , 법문사 ,1988.
김유성. 유기열 , 「노동법」 , 한국방송대학교출판부, 1996.
김윤환 , 「 노동문제연구 」 , 노동부, 1981.
「미국노동운동사」 , 무역경영사 1992.
김중양, 「공무
|
|
|
헌법이 선언한 것이다. 사실 통신비밀의 보장은 사생활보호의 수단적인 의의를 가지는 것(허영, 한국헌법론, 박영사, 2001, 372면; 성낙인, 헌법학, 법문사, 2001, 446면)을 넘어서서, 헌법 제21조가 보장하는 언론출판, 집회결사의 자유를 보장하기
|
|
|
한국헌법은 국제기구의 결의를 어떠한 방식으로 실현시킬 것인가에 관하여 아무런 명시적 규정을 두고 있지 않다. 일반적으로 국제기구의 결의는 자지 집행력이 없고 주로 국가 그 자체를 대상으로 하며 보통 권고적인 성격을 갖고 있다. 따
|
|
|
헌법연구 제21권 1호, 미국헌법학회 2010.
류시조, 다문화사회와 자유권적 기본권, 헌법학연구 제16권 제2호, 한국헌법학회, 2010.
이지현, 다문화가족의 혼인에 관한 헌법적 보호, 법학논문집 제35권 제1호, 중앙대학교 법학연구소, 2011.
김승환(2010
|
|
|
한국헌법론, 전영사, 1995.
. 헌법이론과 헌법, 전영사, 2000.
홍준형. 환경법, 한울, 1994.
2.학위 논문
김광민. 환경오염과 행정소송, 석사학위논문, 전북대대학원, 1997.
박주익. 환경권침해의 공법적 구제, 석사학위논문, 목원대대학원, 2001.
이용재
|
|
메뉴펼치기
