|
헌법이론적 고찰, 고려대 2002.6
임승택 경찰권 발동과 인권보호에 관한 연구, 동국대 2001.6
경찰대학 치안 연구소, 집회시위에 대한 경찰개입의 한계에 관한 연구 2004. 6
김도종 한국학생운동의 과거 현재 그리고 미래 명지대 정치외교학과 2003&n
|
|
|
대한민국 헌법
https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?efYd=19880225&lsiSeq=61603#0000
사회보장기본법
https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?efYd=20200708&lsiSeq=217261#0000
형사소송법
https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?efYd=20191231&lsiSeq=213019#0000
형법
https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?efYd=202
|
|
|
헌법개정
제128조
① 헌법개정은 국회재적의원 과반수 또는 대통령의 발의로 제안된다.
② 대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다.
제129조 제안된 헌법개정안은 대통령
|
|
|
헌법개정
제128조
① 헌법개정은 국회재적의원 과반수 또는 대통령의 발의로 제안된다.
② 대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다.
제129조
제안된 헌법개정안은
|
|
|
한국에서 이주자로 살아가기, 김현미 (지은이), 돌베개, 2014
김철수, 헌법학신론, 박영사, 2004.
외국인노동자가족 관련정책비교연구(2010): 김혜경, 한국여성개발원
외국인 노동자의 현실과 미래 - 송병준 외 6명 - 미래인력연구센터-, 2012
조효
|
|
|
한국의 동성애자에 대한 성적프라이버시권(성적자기결정권)
1.자기결정권의 개념
2.자기결정권의 한 내용으로서의 성적 자기 결정권의 헌법적근거
3.동성애자의 성적자기결정권에 대한 주세성 여부
4.헌법 37조 2항과 동성애자의
|
|
|
대한민국의 안보가 물샐틈 없이 견고해야 더욱 안정적으로 수행할 수 있는 것이고 안보에 생긴 구멍은 그 복구도 힘들고 국가 존립 자체를 위태롭게 할 수 있다. 헌법 제3조와 제4조를 헌법재판소가 규범조화적으로 해석하듯이 국가보안법의
|
|
|
헌법신설
제122조(국토의 이용. 개발과 보전)
국가는 국민 모두의 생산 및 생활의 기반이 되는 국토의 효율적이고 균형있는 이용. 개발과 보전을 위하여 법률이 정하는 바에 의하여 그에 필요한 제한과 의무를 과할 수 있다.---국토의 전국민
|
|
|
3) 국내적 요인
4) 국제적 요인
3. 역사교과서 왜곡
1) 역사 교과서 왜곡을 왜 우경화로 보는가
2) 개인적 요인
3) 국내적 요인
Ⅵ. 아베 정권의 정책 예상
Ⅶ. 우경화를 어떻게 볼 것인가
Ⅷ. 한국의 대응 방안
Ⅸ. 맺음말
|
|
|
헌법전이 없다는 것일 뿐 권리장전, 권리청원, 헌법관습 등이 헌법역할을 함
- 헌법의 존재형식
- 성문헌법과 불문헌법
2. 개정방법에 의한 분류: 경성헌법이라고 해서 헌법의 규범력이 반드시 확보되는 것은 아님(한국의 헌법개정과 미국, 독
|
|
메뉴펼치기
