|
한국동성애자인권운동협의회 여름인권학교 자료집 중 인용(활동가(전해성)에게 던진 질문중에서)
4. 사회연대를 통한 인권운동의 확장
현재 동성애자의 인권 개선은 분명 어려운 일이다. 우리나라 상황에서 동성애자의 권리를 보호하기 위한
|
|
|
을 계기로 한국은 전사회적으로 동성애자에 대한 억압이 묵인되고 있으며, 이는 정부의 정책, 언론, 교육, 가정 등을 통해 드러나고 있다. 게다가 동성애에 관해서 문학적 사회학적 논의를 제외하고는 법학적 논의가 거의 이루어지지 않고 있
|
|
|
동성애의 심리학>, 윤가현, 학지사, 1997
<동성애자 해방운동의 역사, 사슬 끊기>, Colin Wilson, 연구사, 1998
한국 성적소수자 문화 인권센터 http://www.kscrc.org
한국남성동성애자인권운동모임 친구사이 http://chingusai.net
동성애자 인권연대 http://
|
|
|
한국의 레즈비언 놀이문화 연구 - 김희연 <석사학위논문>
에이즈 X화일 <안종주, 학지사>
국가인권위원회 www.humanrights.go.kr
한국레즈비언상담소 www.kirikiri.org
동성애자인권연대 www.outpridekorea.com
한국동성애자연합 http://lgbt.or.kr
구야홈
|
|
|
동성애활동가들의 명맥이 단절되고" 있는 이유는 예전의 활동가들은 이미 10여년 넘게 지속되온 한국민주화운동이 목표를 잡지 못해 방황할 때 인원운동에 투신한 사람들이었고 기본적으로 싸우는데 익숙한 동성애자들이었던 반면에 요즘의
|
|
 |
한국헌법학회), 제8권 제3호(2002)
이준일, ‘헌법상 혼인의 개념 - 동성간 혼인의 헌법적 허용가능성’, 공법연구(한국공법학회), 제27집 제3호(2009)
최현숙, ‘동성 파트너십 제도화의 해외동향’, 2007년
박선영, ‘동성애자의 성적 자기 결정권
|
|
|
한국의 소수자, 실태와 전망』, 한울아카데미(2004)
콜라핀토, 존 저이은선 옮김,『타고난 성, 만들어진 성』, 바다출판사(2002)
한인섭양현아 편, 『성적 소수자의 인권』, 사람생각(2002)
홍춘의, 『성전환자의 성별 결정에 대한 법적 접근』, 사
|
|
|
동성애자인 것을 알게 된 이후 두 사람의 관계가 왜곡되고 결국 이혼을 하게 되는 것도 역시 그에 해당한다. 이처럼 소통의 부재라는 부정적인 요소는 사건을 부정적 흐름으로 유도하는 경향을 나타낸다.
하지만 하성란의 소설에서 보다 주목
|
|
|
한국정당학회보 6(1), 200
김철미(2004): 유럽정치, 백산서당, 61
신두철(2016): 신생정당과 정당체제 변화: 독일 해적당과 녹색당, 한독사회과학논총 제 26 권 제 3호, 73
유진숙(2013): 사회운동의 의회정치 진입과 전략: 독일 녹색당 사례, 유럽연구 제
|
|
|
동성애 가족
제4장. 입양 가족
제5장. 국제결혼 가족
제6장. 기러기 가족
제7장. 새터민 가족
제8장. 가상 가족
2부. 아픔과 상처에 관하여
제 9장 혼외 관계
제 10장 부부 폭력
제 11장 자녀 학대
제 12장 노부모 학대
제 13장 질병과 중독,
|
|
 |
동성애자들의 결혼을 합법화 하는 것에 대해 어떻게 생각하는지 말하시오.
법조인의 올바른 자세에 대해 말하시오.
법학과 외에 관심이 있는 다른 학과는 어디인지 말하시오.
법학과 사회에 어떻게 기여할 수 있는지 말하시오.
선택한 학
|
|
메뉴펼치기
