|
헌법학, 법문사, 2007.
■ 연구논문
강원근, “한국의 대학총장선출규정에 관한 연구”, 한국교육행정학회, 1997.
구병림 외, “우리나라 대학의 총장선출제도”, 한국대학교육협의회, 1995.
박재윤, “국립대학의 총장선출제도 개선을 위한 연구
|
|
|
2) 제주도 남쪽 중간수역의 확보의 불안정성
3) 독도의 해양법적 지위 변동
4. 우리 정부의 대처과정 및 결과에 대한 비평
1) 게임이론의 적용
2) 협상전략
3) 비평
(1) 행정부 및 국회
(2) 사법부 - 헌법재판소의 판단
5. 참고문헌
|
|
|
법률적 모순
(2) 간통죄의 위헌문제
(3) 간통죄의 악용가능성
(4) 여성보호에 대한 실효성 문제
(5) 세계적 추세
(6) 형법관련 문제
5) 헌법재판소의 간통죄 합헌이 주는 의미
Ⅲ. 결 론
간통죄 합헌 결정과 우리사회의 향후과제
|
|
|
한국정치론]. 서울: 박영사.
김광웅·김학수·박찬욱. 1991. [한국의 의회정치 : 이론과 현상인식]. 서울: 박영사.
김철수. 1994. [헌법학원론]. 서울 : 박영사.
안해균. 1978. \"입법부에 의한 행정통제\". [행정논총]. 제16권 1호.
길승흠 외 공저, 한국현
|
|
|
한국사회에서 나타나고 있는 수많은 종교현상들이 기복적인 신앙행위로 나타나고 있는 점을 감안하면 현세구복행위를 종교와 구별하는 것은 심각한 개념상의 문제를 야기하게 된다. 또한 우리나라의 종교현황을 고려한다면 서양의 헌법학
|
|
|
대한민국과 국민이 헌법에 담겨있는 국가이념의 지도를 받고 있기 때문이다.
그렇기 때문에 우리 대한민국의 국가이념은 실용을 위하여 양보하고, 구태가 있다고 하여 조롱하거나 사라져야 할 대상이 아니다. 오로지 한국인의 엄숙한 다짐
|
|
|
한국의 정부형태와 성격
1) 대통제적 요소
2) 내각책임제적 요소
2. 한국 헌법상 통치구조의 기본원리
1) 국회
2) 정부
3) 법원
4) 헌법재판소
5) 국민
3. 한국의 대통령제
4. 대통령의 권한
1) 외교적 권한
2) 통치적 권한
(1) 중요정책
|
|
|
한국의 對테러 대비태세와 발전방향,” 「테러리즘과 문명공존」,한국국방연구테러관련 학술회의 보고서), 2002.
대한민국 국회 법률정보검색 http://search.assembly.go.kr/law/
국가인권위원회, 테러방지법안 보고서, http://www.humanrights.go.kr/information/
|
|
|
한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원, 한국학중앙연구원, (없음)
-시사상식사전, pmg 지식엔진연구소, 박문각, 2019.02.19.
-독립기념관, 제104주년 3·1절 행사 개최...만세운동 재현, 박동혁, 충청뉴스, 2023.2.22.
-왜 3·1운동과 4·19만 헌법 전문에
|
|
|
내용상의 특징은 무엇인가?
(4). 1988년 이후의 특징은?
(5).우리나라 현대 입법활동의 활성화 및 실질화가 법사회학적으로 어떤 의미가 있는가?
3. 헌법재판소의 출현과 입법의 활성화
4. 우리나라 입법의 미래에 대한 전망
참고자료
|
|
메뉴펼치기
