|
한국헌법의 나아갈 방향
1) 헌법의 재정관련 조항의 개정 방향
재정헌법은 국가의 예산, 재산, 채무관련 경제영역 및 조세관련 기본질서영역에서의 재정과정과 재정질서를 규율하는 헌법 규범의 총체이다. 재정질서는 국가기능에서 중심적
|
|
|
한국 헌법에 있어서는 어떤 의의를 가질 수 있는가? 현재, 우리나라의 상황은 독일에서 방어적 민주주의가 발전되어온 것과 유사한 상황에 있음을 생각해 볼 수 있다. 우리도 나치와 같은 극단적인 형태는 아니나, 민주주의의 형식을 이용한
|
|
|
한국헌법사』. 고려원.
성낙인. 2003. 『헌법학』. 법문사.
신우철. 2002. “헌정사 연구”. 영남법학
한태연. 2002. “한국헌법과 헌법학의 회고”. 헌법학 연구
법제처 www.moleg.go.kr
헌법재판소 www.ccourt.go.kr Ⅰ. 해방 이전
Ⅱ. 해방 이후의 건
|
|
|
.
Ⅳ 참고자료
- 허영, “한국헌법론”, 박영사, 2011
- 황남기, “헌법”, 찬글, 2006 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 평등권의 내용과 기능
2. 평등권과 외국인
1) 부정설
2) 제한적 긍정설
3) 상황적 제한설
4) 검토의견
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
한국헌법의 태도
제1절 정당의 헌법질서에의 편입과 변천
Ⅰ. 헌법질서에의 편입
Ⅱ. 헌법의 정당조항
1. 정당조항의 변천
2. 현행헌법의 정당조항
3. 헌법 제8조의 규범적 의미
제2절 한국헌법의 정당질서 내용
Ⅰ. 복수정당제
Ⅱ.
|
|
|
한국헌법의 대사인적 효력에 관한 논의
1. 학설의 대체적인 경향은 원칙적으로 기본권의 대사인적 효력을 인정하면서 (독일연방헌법재판소의 견해였던) 간접적용설에 따라 이론을 구성한다.
2. 그러면서 기본권을 ① 성질상 대사인적 효력이
|
|
|
한국헌법학회,『헌법주석서Ⅳ』,(서울:법제처,2010)
허영,『헌법이론과 헌법』(서울:박영사, 2011)
권영성,『헌법학원론』(서울:법문사, 2010)
홍성방,『헌법학(上)』(서울:박영사, 2010)
계희열,『헌법학(上)』(서울:박영사, 2007)
윤재만, “사회국
|
|
|
한국헌법론, 701p
(3) 제3공화국(1962년)의 정부형태
제3공화국 헌법은 대통령제에 입각하고 있었다. 대통령은 국민으로부터 직접 선거되고 국무총리와 국무위원은 대통령이 국회의 관계없이 임명하였고, 국무회의는 국가정책에 대한 심의기관
|
|
|
헌법
Ⅲ. 경제질서의 유형
1. 자본주의적 자유시장경제질서
2. 사회주의적 계획경제질서
3. 사회적 시장경제질서
(1) 의의 등장
(2) 특징
① 사유재산제
② 시장경제
③사회정의(경제민주화)
(3) 사회적 시장경제질서의 한계
Ⅳ. 한국헌법과
|
|
|
는 제정이라고 보는 것이 타당하다고 생각된다. 대법원과 헌법재판소도 제정임을 인정하고 있다.
- 참고문헌 -
권영성, 「헌법학원론」, 법문사, 2003.
김철수, 「헌법학개론」, 박영사, 2001.
문홍주, 「한국헌법」, 해암사, 1987.
박일경, 「신헌
|
|
메뉴펼치기
