|
범위
Ⅲ. 중앙아시아의 자연
Ⅳ. 중앙아시아의 한인 역사
Ⅴ. 중앙아시아의 한인이주와 정책
Ⅵ. 구 소련의 민족정책과 언어정책
Ⅶ. 중앙아시아의 한인 이주경로와 과정
Ⅷ. 중앙아시아의 한인 생활과 토착문화
참고문헌
|
|
|
정책
국제법상 구소련을 승계한 러시아는 소련이 가졌던 UN(United Nations:국제연합) 안전보장이사회 상임이사국의 지위를 물려받았으며 소련의 해외자산을 인수받았다. 구소련 외교의 기본방침이 마르크스-레닌주의에 입각한 서방과의 적대적
|
|
|
정책: 집단화 정책을 중심으로. 러시아·구소련연구.
이명환. (2010). 1930년대 소련의 대숙청: 원인과 경과. 한국현대사연구.
경민. (2012). 1920년대 소련의 문화 정책: 아방가르드 운동을 중심으로. 예술학연구. 2024년 1학기 세계의역사 출석수
|
|
|
구소련과 사회주의국가들과의 관계강화를 통하여 수입한 산업시설들로 기간산업망을 구성했다. 6.25전쟁후 정치, 사상대국을 건설한다는 슬로건이 주체사상을 만들었고 주체사상의 영향을 받은 경제정책이 자력갱생원칙이었다. 외국으로부
|
|
|
정책의 시기별 변화
1. 구소련 시기
1) 스탈린 집권기
2) 흐루시초프 집권기
3) 브레즈네프 집권기
4) 고르바초프 집권기
2. 소련해체 이후
1) 옐친 행정부(1990년대)
2) 푸틴 행정부 (2000년대)
3) 푸틴 3기 행정부(2012~ 현
|
|
|
대한반도 정책을 종합해보면 옐친정권때는 남한의 경제적 이점을 얻기 위해 정책을 실현하던 ‘친남소북기’ , 남한과는 우호적인 협력 노선을 유지한 상태에서 북한의 체제를 옹호하고 포옹하면서 관계개선을 시도했던 ‘친남포북기’와
|
|
|
정책”, [한국정치학회], 1996.
2. 권원순, “구소련과 러시아의 경제 개혁과 이행”, [한국외국어대학교 국제지역 대학원], 2001.
3. 권원순 . “동유럽의사유화”, 2001.
4. 김규판.『동구 주요국의 국유기업 사유화 정책 및 제도』.대외경제정책연
|
|
|
최소한 현재 수준을 유지토록 권고할 필요가 있다!
- 중국의 대한반도 이중정책 등에 대해 일정 수준 허용할 필요도 있다.
; 그렇지 않으면, 우리가 북한 문제를 해결하는 데 있어서 한계를 가질 수밖에 없다.
(예) 1991년 한국정부가 주장한 ‘
|
|
|
정책을 전개하고 있는 것은 한반도에서 최대한의 이익을 확보하기 위한 전략적 고려에 따른 것으로 볼 수 있다. 중국은 북한과 전통적인 우호협력관계를 지속함으로써 북한에 대한 영향력을 유지하고, 한국과 우호관계를 강화함으로써 한국
|
|
|
인 내치에 자원과 에너지만 소비함으로 1인당 GDP 2만 달러 고지를 극복 못 한 체 좌절하고 있는 것이다..
한국은 미국을 절대적으로 필요로 하는 반면에 미국은 미국국가 이익이라는 측면에서 세계 전략의 일환으로 대한반도 정책을 구사해
|
|
메뉴펼치기
