|
신용 평가를 무시하라.\"
\'채권왕\'으로 불리는 세계 최대 채권 펀드 회사인 핌코의 빌 그로스 CIO(최고투자책임자)는 5일(현지시각) 핌코 홈페이지에 올린 \'5월 전망 보고서\'에서, 무디스·S&P(스탠더드 앤드 푸어스)·피치 등 세계 3대 신용평가
|
|
|
평가가 어려워 신용파생상품 설계에 어려움이 많다.
또한 신용파생상품 시장 때문이 아니더라도 신용대출 관행을 정착, 발전시키는 지속적인 노력이 필요하다.
끝으로 예금보험기금의 입장에서는 신용리스크를 예금보험기금 외부영역으로
|
|
|
더 나아가 금융산업의 효율성을 제고함으로써 궁극적으로 국가 산업 전체의 경쟁력을 강화하는 데 일조하고 있다. Ⅰ 들어가며.......
II 신용평가 원칙
Ⅲ 신용평가 기준
Ⅳ 신용등급 분류표
Ⅴ 신용평가의 대상과 기능
Ⅵ 결론
|
|
|
더 나아갈지는 좀더 논의해봐야 하는 상태”라고 설명했다. 1. 전문건설공제조합에서 받는 신용평가
2. 시공능력평가
3. 시공능력평가, 시공능력평가액 산정방법 기준
4. 건설관련 공제조합의 신용평가제도로의 전환 과정 및 운용 방법
|
|
|
신용보증기금의 경우 1997년부터는 과거보다 비재무항목에 보다 더 비중을 두어 경영자능력, 경쟁력, 금융거래상황, 재무상태 및 단기지급능력 등 기업의 실체에 대한 주요 평가부분을 분석한 후 이를 종합 판단하여 신용보증 취급여부를 결
|
|
|
신용평가 시스템에 대해 조사하면서 정보시스템, 그 중에서도 지식을 기반으로 하는 시스템이 구체적으로 어떤 것이며, 그것이 기업이나 기관에 기여하는 점은 무엇인지 자세히 알 수 있었다. 한국산업은행은 보다 효율적이고 정확한 업무
|
|
|
평가에 대한 논의, 예금보험공사
이승환(2010), 주가와 재무구조 정보를 이용한 기업부문 신용리스크 측정, 한국증권학회
조세연(2009), 운영리스크 시나리오 생성 및 평가시 주관성 완화 방안 연구, 연세대학교
홍화욱 외 3명(2010), 건설산업 관
|
|
|
더라도 기아자동차의 매출이나 영업이익이 성장세를 지속할 것으로 보이기 때문에 신용평가에 나쁜 영향을 끼치지 않을 것으로 보인다.
기업어음에 대한 평가를 보면 현재 A1등급을 받고 있는데 A1등급은‘적기상환능력이 최고 수준이며, 그
|
|
|
더 위험한 서비스를 받고 있다.
참고문헌
김준기(2001) / 공기업 경영평가제도의 성과와 향후 과제, 한국행정연구원
김종융(2004) / 중소기업 신용평가시스템에 관한 연구, 창원대학교
이범수(2001) / 인터넷기업 평가 모델, 연세대학교
이경윤(2003)
|
|
|
신용평가, 1989
◎ 김규영 외 3인, 금융규제 이유, 방법 및 방향, 학현사, 2002
◎ 윤석현, 금융규제완화 이후의 문제점과 규제감독정책의 방향, 규제연구, 1997
◎ 전국은행연합회, 금융규제별 검토·개선 의견, 2001
◎ 정순섭, 금융시장의 변화와
|
|
메뉴펼치기
