|
2.생명체의 의사에 따라...
3.시행자의 행위에 따라...
4.생존의 윤리성에 따라...
<3>안락사의 법적 규율과 정당화 구조
1.안락사의 법적 규율
2.안락사의 법적 정당화 구조
<4>안락사에 대한 각국의 현황
1.미국
2.호주
3.유럽
4.네덜란드
|
|
|
2000) 의료인이 본 남아선호관의 실태와 정부에 대한 문제제기.
(http://antihoju.jinbo.net/databank/광순2.htm)
곽배희 (1994) 상담소 창구를 통해 본 가정문제진단. 한국가정법률상담소.
김상용 (2000) \"다시 호주제 폐지를 말한다\" 호주제도, 무엇이 문제
|
|
|
2002), 형설출판사, 임창재지음
여성부, 호주제 폐지 소책자
2. 논문
Hetherington 1898; Hetherington, Cox, & Cox, 1982)
3. 인터넷 사이트
http://hojuje.ce.ro (아이러브호주제)
http://www.moge.go.kr(여성부)
http://www.moleg.go.kr(법제처)
4. 신문자료
03.11.2일자 조선일보,
|
|
|
더욱 효과적으로 기능할 수 있을 것이다.
이러한 시점에서 2008년부터는 본격적으로 호주제가 폐지되는 사회를 지켜보아야 할 것이다. 그동안 여성계를 비롯하여 여러 사람들의 지원 속에 결실을 맺은 호주제폐지안을 바라보며 어떠한 점을
|
|
|
호주제 폐지로 인권의 유린지대에서
한발 더 나아가 세계속에 한국이 되는 그 날이 왔으면 하는 바램이다.
Ⅳ. 參 考 文 獻
호주제 폐지를 위한 시민의 모임, 호주제 폐지 위헌소송
2001 . 7. 20 , 『여성일보』
호주제 폐지를 위한 시민의 모임,
|
|
|
더구나 여러 지역에서 저수량이 충분치 않아 2007~08년 관개원예, 하계경종작물, 관개가
필요한 낙농생산이 부정적인 영향을 받을 것으로 보인다. 2007~08년 전체적으로 볼 때 호주 경제는 3.75% 성장할 전망이다. 참고로 2006~07년 호주 경제는 3.3%
|
|
|
2. 중화인민공화국의 호적제도
3. 구미제국의 신분등록제도
Ⅲ. 현행 호적제도상의 양성부평등 문제
1. 가제도상의 부평등
2. 입적편제상의 부평등
Ⅳ. 호적제도의 개선방안
1. 민법상 호주제도삭제와 관련규정의 개정
2. 호적의 편제
|
|
|
2000), \"호주제 폐지를 위한 법적 접근\", 「제주인권학술회의」 (2000.1) 주제발표 원고.
2. 김상용(2000), \"다시 호주제 폐지를 말한다\", 법무부주최 호주제도관련토론회 (2000.7), 「호주제도, 무엇이 문제인가」 자료집.
3. 김주수(1999), 「친족·가
|
|
|
2001
벨훅스, 행복한 페미니즘, 백년글사랑, 2002
심영희외, 함께 이루는 남녀평등
양성평등 알고보면 쉬워요, 한국양성평등교육진흥원
2. 논 문
김상용, 다시 호주제 폐지를 말한다. 법무부주최 호주제도 관련 토론회, 2000.
김상용, 호주제, 양성
|
|
|
27 이미경의원을 비롯한 52명의 뜻있는 국회의원이 민법중개정법률안을 국회에 제출하여, 이제 호주제를 없앨 수 있는 결정적인 순간을 마주하게 되었다. 그리고 헌재에 9건의 사건이 계류되어 있는 만큼 만일 국회차원에서 해결이 되지 않더
|
|
메뉴펼치기
