|
기업에 사업자금을 투자하고 위험을 분담하는 중요한 이해관계자이다(Clarke and Bostock, 1997, p. 245). 따라서 공동결정제도와 노사협의회를 통한 노동자들의 경영참가제도는 단체교섭제도와 함께 노사간 정보비대칭성을 완화하고 지배주주와 소
|
|
|
기업들은 완벽한 연봉제보다는 ‘절충형’을 택하고 있다는 것이다.
셋째, 기업 성과의 효율적인 상승을 위해서는 연봉제의 기능을 더 잘 살릴 수 있는 일정의 장치가 필요하다는 점이다. 현재 한국 사회의 문제는 평등에 지나치게 집착함으
|
|
|
정보보안기업 시만텍 연구진의 말을 인용했다. 또한 북한이 사이버 공격을 통해 매년 약 10억 달러를 벌어들인다는 영국의 전 정보당국 책임자의 말도 보도했다. 10억 달러면 북한이 1년간 수출하는 액수의 1/3에 해당한다. 하지만 북한의 사이
|
|
|
좋은 사례가 되고 있다. 1950년대 피츠버그의 주력 산업은 금속·철강·건설·개인 서비스·철도·기계였으나 1999년의 경우 소매업·보건 서비스·비즈니스 서비스·금융·보험·부동산·도매업으로 급격히 전환되었다. 피츠버그는 주로 하이테크
|
|
|
보험에 관한 연구, 한국산업경제학회 Ⅰ. 전자금융리스크(전자금융위험)
Ⅱ. 신용리스크(신용위험)
1. 신용리스크 분석 방법
1) 은행이 적정수준의 이익 창출 및 신용리스크 관리를 위해서는 경기동향 및 경기전망이 좋은 업종에 대한
|
|
|
기업 특성에 맞게 차별적으로 접근해야 한다. 기업별로 자신의 업종과 능력에 맞는 기업의 고객이 어떠한 특성을 가지고 있는가를 우선 파악해야 할 것이다. 동부화재에서 시행하고 있는 풍수해보험은 좋은 예이다. 이를 좀 더 다각화해서 기
|
|
|
기업효율성 제고를 위한 재개조직 개혁, 한국경제발전학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 기업 조직 개혁
Ⅲ. 기업 금융 개혁
1. 은행의 2단계 구조조정 완결
2. 제2금융권의 2단계 구조조정 마무리
1) 종금
2) 투신
3) 보험?금고?신협?리스
3. 공적자금
|
|
|
금융시스템리뷰」, 각 호
상호저축은행, 「보도자료」
금융감독원, 「정례브리핑」, 「보도참고자료」
상호저축은행중앙회, http://www.fsb.or.kr
금융감독원, http://www.fss.or.kr
금융감독원 금융통계정보시스템 http://fisis.fss.or.kr
한국은행 http://www.bo
|
|
|
5. 미국 발 금융위기의 전망
Ⅲ. 국내 상황
1. 한국의 경제 상황
2. 한국경제의 미래는 어떻게 될 것인가?
Ⅳ. 분석 및 대응
1. 우리나라 금융기업 과연 안전한가?
2. 대응전략
Ⅴ. 참고자료
|
|
|
금융위기 과정에서 국내은행 및 정부의 대응과 향후과제. 구정한. 2010. 한국금융연구원 Ⅰ. 서론
1. 기업선정 동기
2. 기업소개
3. 주주현황
Ⅱ. 본론1
1. 자본구조
2. 재무분석
3. 소결론
Ⅱ. 본론2
1. 대구은행의 위기
2. 대구은
|
|
메뉴펼치기
