|
법』 고려대학교 출판부. 2000
<참고사이트>
* http://www.pressian.com. 프레시안.
* http://www.kdlp.org, 민주노동당 공식 홈페이지. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의료불평등의 차원
2. 무상의료란?
3. 의료보장의 방식에 따른 의료비지급의
|
|
|
법
I. 영유아발달 연구의 목적
1. 기술
2. 설명
3. 예측과 통제
4. 응용
II. 자료수집방법
1. 관찰법
2. 질문지법과 면접법
3. 검사법
III. 연구설계
1. 사례연구
2. 상관연구
3. 실험연구
IV. 영유아발달 연구의 접근방법
1. 종
|
|
|
딜레마의 발생을 해결하기 위해서는 윤리적 딜레마란 무엇이며 발생원인에 대해 살펴보고 이를 해소하기 위해 사회복지사가 할 수 있는 윤리적 의사결정과정에 대해 살펴봤다. 상충된 가치나 의무, 그리고 다수의 클라이언트 체계나 결과의
|
|
|
법의식 흐름과의 면밀한 검토를 통해서 앞으로 간통죄의 폐지 여부에 대한 진지한 접근이 요구된다.
개인간의 윤리적 문제에 속하는 간통죄는 세계적으로 폐지 추세에 있으며, 우리나라의 경우에도 헌법재판소의 합헌 결정이 내려지기는 했
|
|
|
도덕적 행위자가 알고 싶어하는 것은 여러 가지 선택 가능성 중 찬성할 이유와 반대할 이유가 무엇인가 하는 것이다. 이성과 양심이 나에게 무엇을 요구하는가? 신자와 비신자는 똑같은 방식으로 이 문제에 접근할 수 있으며, 만일 양자가 양
|
|
|
법과 제도를 통한 강제성 보다는 도덕을 통한 양심에 의지함으로써 비강제적 도움을 이끌어 내려는데 있어왔기 때문이다. 보다 적극적으로 이들을 보살필 수 있는 강제적 유인책을 마련하는 것이 좋을 것으로 생각된다.
2. 사회적 약자에 대
|
|
|
법안(1886)의 성격, 영국사학회
◇ 김기순(1999), 글래드스턴의 리더십, 영국사학회
◇ 김현수(2001), 영국정책의 딜레마 :글래드스턴 2차 내각과 애틀리 내각의 집권정책 비교연구, 영국사학회
◇ 안덕광(2008), 글래드스턴의 제국정책 연구 : 1882년
|
|
|
도덕 지도서 6학년 P.206~P.229
아름다운 가치사전, 채 인선 저, 한울림어린이, P36~P.38
어린이를 위한 배려, 한 상복 원작, 전 지은 글, 위즈덤하우스
타인배려 공익광고
http://aura.damoim.net/pages/external/external_movie.asp?usernum=15048481&movieseq=7316940&companyc
|
|
|
도덕적 딜레마 문제 당신이라면 이 상황에서 어떻게 하시겠습니까?
최대 다수의 최대 행복, 벤담의 공리주의
공리주의에 대한 비판, 다수에 의한 무고한 희생이 정당화 될 수 있는가?
개인의 자유를 강조하는 자유 지상주의, 그의 대한 비판
|
|
|
접근가능성 제고
1) 교육훈련의 유연성 제고
근로자의 교육훈련 딜레마를 최소화하는 방법으로 우선 교육훈련의 유연성을 제고하는 방안을 극대화하여야 할 것이다. 언제 어디서나(anytime anywhere) 개인이 필요한 교육훈련을 받을 수 있도록 디
|
|
메뉴펼치기
