|
콜버그의 도덕성 발달이론은 추상적인 추론을 강조함으로써 남성의 성역할 가치가 크게 평가되고, 상대적으로 여성의 성역할 가치의 중요성은 과소평가되었다고 주장한다. 즉, 콜버그는 여성의 도덕적 판단에서 나타나는 대인관계적 요소를
|
|
|
도덕의 내면화를 통하여 어떻게 사람들이 도덕적 행동을 하게 되
는지 그런 행동으로 이끄는 요인이 무엇인지, 그렇게 하기 위해서는 어떤
조건들이 필요한 것인지에 대한 것인지 모른다. 도덕성발달(피아제와 콜버그의 도덕성발달이론,
|
|
|
도덕적 판단을 하는 사람보다 높은 도덕적 행동을 하지만 도덕적 생각과 행동의 관계를 예측할 수 있는 연구가 없다면 그러한 결론에 도달할 수 없다고 주장했다. 이에 따른 타당성에 대한 의문이 제기되고 있다.
3. 결론
콜버그 이론의 제한
|
|
|
도덕적 판단 수준은 콜버그와 피아제의 발달단계를 적용할 수 있을 것이다. 하지만, 이러한 현대 윤리학은 삶과는 동떨어진 학문적인 것이라는 비판이 있다. 이에 나딩스의 배려윤리는 현대 윤리학을 비판하면서, 현재 너무나 이론적인 도덕
|
|
|
도덕적 예를
제시하며, 길리건은 도덕적인 특성이 남녀가 상이함에도 불구하고 콜
버그의 이론은 여성이 도덕적 추론을 할 때 사용하는 다른 목소리
(different voice)에 민감하지 못하다고 비판한다..
길리건은 콜버그가 사용한 가상의 도덕적 딜
|
|
|
1. 콜버그의 도덕성 발달이론 설명
콜버그는 아동들에게 '하인츠 딜레마(Heinz dilemma)'와 같은 가상의 도덕적 갈등 상황을 제시하고, 그들이 내리는 판단보다는 그 판단을 뒷받침하는 '이유'와 '추론 과정'을 분석하여 도덕성 발달의 단계를 이
|
|
|
도덕적 사고를 심화시키고 더 나은 결정을 내리는 데 도움을 준다고 생각한다.
Ⅲ.결론
콜버그의 도덕성 발달 이론은 도덕적 사고와 판단이 어떻게 발달하는지를 설명하는 중요한 이론으로, 도덕 교육에 큰 영향을 미쳤다. 이 이론은 인간이
|
|
|
도덕적 단계가 각각 다른 학생들로 집단을 구성하여 그 딜레마에 대한 토의를 하게 한다. 콜버그 이론에 따르면, 상위단계에 있는 아이들과 토론을 벌이거나 그들에게 귀를 기울이면 시간이 지나면서 낮은 단계의 아이가 자신의 사고를 다음
|
|
|
하거나 불완전하다고 보고 있다. 게다가 콜버그의 이론은 인지적인 측면을 지나치게 강조했기 때문에 오히려 도덕성과 관련하여 매우 강력한 변인인 도덕적 정서의 측면을 상대적으로 무시했다는 비판을 받고 있다, 그렇지만 그의 이론은 개
|
|
|
도덕적 민감성 교감, 친사회적 행동과 같이 인간 기능의 다른 부분들이 도덕 영역에 관련되어 있다는것을 수용하면서도 도덕성에 대한 보다 포괄적인 관점을 지향할 필요가 있다. 1.콜버그의 생애
2.도덕서 발달이론과 개념
3.이론의
|
|
메뉴펼치기
