|
2. 익명성의 장점과 단점
1) 익명성의 장점
(1) 공정성과 표현의 자유
(2) 사회적 관계의 필수 요소
2) 익명성의 단점
(1) 사이버 범죄
(2) 악성 댓글
(3) 정체성의 상실
3. 익명성에 대한 반대 의견
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
할 문제이지 단순한 의사 결정문제가 아닌 도덕적인 문제일 것이다. 1. 작가 소개(방현석)
2. 핵심 정리
3. 이해와 감상
4. 7, 80년대 문학
※ 80년대 노동 소설이 주는 관점
※ 참여 문학(參與文學)
※ 순수 문학(純粹文學)
※ 노동 문
|
|
|
수준(평균이상)의 지능에도 불구하고 학업성취는 매우 낮은 현상을 보인다.
학습장애 아동들은 단어의 뜻을 잘 이해하지 못하거나 문법에 따라 단어를 어떻게 연결해야 할지 모르고, 자신이 말하고자 하는 내용을 언어를 통해서 잘 표현하지
|
|
|
이 반드시 도덕적인 것이 되지 못하지만, 도덕적인 것은 반드시 윤리적인 것이 된다 할 것이다.
둘째. 도덕은 개인의 양심과 관련이 있지만, 윤리는 사회시스템과 관련이 있기 때문에 강제적 성격을 지닐 수 있다. 예를 들어 도덕적이지 못한
|
|
|
할 수 있을까?
독서지도를 위한 교수학습 계획안
도서명
동화 <신데렐라>, 동화 <바보온달>
차시
1/1
대상학년
중3
학습형태
토론형
작성자
학습목표
현대인의 자기계발을 위한 가장 중요한 것이 무엇인지 나의 생각을 말할 수 있다.
관
|
|
|
예전에 줄기차게 반론을 제기했던 나조차도 도덕 교육론에서 뒤르껭이 강조하는 것에 동의를 하는 입장이 되었다. 사회가 그 독자적인 실체로서 사회 속 개인에게 얼마든지 영향을 줄 수 있다는 것을 깨달았다는 말로 대신할 수 있겠다.
|
|
|
할 수 없다. 그러다보면 불가피하게 좋은 삶에 상충되는 개념에 관해 생각하기 마련이다. 이는 우리가 발 들여놓기 두려운 영역이다. 자신의 도덕적,정신적 확신의 영역을 공공의 장에 내 놓는 것은 주저한다. … 그렇게 함으로써 우리는 시장
|
|
|
도덕의 영역에 적극 개입하고, 도덕을 함양할 수 있는 방식은 이처럼 긍정적 보상을 통한 간접적 방식이 되어야 할 것입니다. I. 서언
II. 도덕의 법적 강행화의 문제
III. 해악의 원칙(사회적 유해성의 원칙)
IV. 법과 도덕의 특성
V.
|
|
|
도덕이 정치가의 이익을 보장해 준다고 믿으면서 그러한 방식대로 도덕을 제멋대로 규정하는 사람” ibid. p. 64
을 정치적 도덕가라 하였다. 반면 국가적 전략의 원리를 도덕과 합치할 수 있도록 하는 정치가, “정치적 원리를 선별해 도덕의
|
|
|
할이라는 점에 우리는 주목해야 한다. 기계적 훈련으로 이루어진 습관이 아닌 아이 스스로 어떤 것이 도덕적 선이고 의무인가를 깨우치게 하는 칸트의 도덕 교육 방법은 현재 이루어지고 있는 도덕교육의 문제점을 상당부분 보완 할 수 있을
|
|
메뉴펼치기
