|
영유권은, 중간수역에서 일본에게 전에 일찍이 없던 새로운 권원을 창설해준 것이 되고, 중간수역의 독도 영해 포섭가능성을 열어놓은 것이며, 독도에 대한 분쟁을 현현화하고 영속케한 점으로볼 때, 훼손된 것이라고 아니할 수 없다. 이처럼
|
|
|
영유권행사
어민들의 독도 출어& 학술조사단 파견
ex) 한국산악회의 ‘독도학술조사’& 「울릉도 남면 소속 독도」라는 표주 설치
1948. 6. 30)
미군이 독도를 폭격 연습장으로 공시하지 않아 어민들 사망& 중경상 입음
→ ∴한국의 요청으로 195
|
|
|
영유권을 주장하고 있다. 쿠릴열도 분쟁은 일본의 홋카이두와 러시아의 캄차카반도를 잇는 쿠릴열도 20개 도서 중 최남단의 2개 섬(에토로후, 쿠나시리)과 홋카이도 북쪽의 2개의 섬(하보마이, 시코탄)에 대한 일본-러시아 간의 영유권 분쟁을
|
|
|
도서의 내용은 없다.안용복은 밀항 범죄자다.
(2)제2쟁점
1)한국의 주장
러일전쟁이후 일본의 독도 편입은 군국주의에 의한 한국침략의 일원이며 무력에 의한 강제 편입이었다. 원래 일본 영토였다면 편입할 필요가 없다.
2)일본의 주장
독도는
|
|
|
영유권)4. 김명기, 독도연구, 서울:법률출판사, 19975. 나홍주, 일본의 독도영유권 주장과 국제법상 부당성, 서울:도서출판 금광, 1996
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독도 분쟁에 대한 한국의 입장
Ⅲ. 독도 분쟁에 대한 일본의 입장
Ⅳ. 독도문제, 국제재판의
|
|
|
1. 들어가며
2. 간도의 유래와 위치
3. 간도의 역사
4. 간도로 이주한 이유
5. 현시대의 간도 문제의 중요성
6. 간도를 둘러싼 청과의 대립
7. 간도협약의 체결
8. 간도협약과 간도의 범위에 대한 한국의 입장
9. 중국의 입장
|
|
|
영유권 존중, 조정은 울릉도 수토제도를 채택하고 3년에 한번씩 울릉도와 그 부속도서에 관원을 보내 순검케하여 울릉도와 독도에 대한 주권을 변함없이 행사함.
- 1697년(숙종 25년)
신증동국여지승람권 45여지고, 인본막부 → 독도는 조선영
|
|
|
도서 중
4개 섬에 대한 일본-러시아 간의 영유권 분쟁
≪ 지 도 ≫
≪ … 중 략 … ≫
쿠릴열도 영토분쟁-각국입장
“러시아 령이 된 22개의 섬 중 쿠릴열도는 18개 뿐이었다.
따라서 4도를 반환해야 한다.”
국제법
|
|
|
영유권을 주장하는 이유를 독도의 가치를 중심으로 살펴보았다. 살펴본바와 같이 독도는 경제적, 군사적, 과학적, 지질학적, 환경적, 전략적으로 다양하고도 풍부한 가치를 지니고 있다. 독도는 국가발전의 토대가 되는 우리의 소중한 영토중
|
|
|
도서출판 인간, 1985
이시가와 쇼우, "이것이 중공이다", 한국산업훈속연구소, 1983
嚴家其, 최경수역, "중국문화 대혁명 上.中.下", 1995
C.A.S. 윌리암저, 이용찬 역, " 중국문화, 중국정신", 1994
김관도, 유청복저, 김수중,박동헌역 , " 중국문화의 시
|
|
메뉴펼치기
