|
도시, 공공기관이전 및 혁신도시 건설 등 균형발전시책이 실효를 거둘 시점이라고 한다면 수도권 인구가 안정세를 유지하고, 지방이 자생력을 확대하는 시기가 될 수 있다. 살펴본 바와 같이 수도권 억제정책마저 없었다면, 수도권과 지방간
|
|
|
우리나라의 도시화
도시화는 거대도시를 만들어내고 대도시권이 확대되는 현상을 가져왔다.
대도시의 사회적 비용은 사회적 편익보다 크다.
도시의 인구팽창은 국가적으로도 사회적 비용을 증가시키는 경향이 있다.
우리나라의 경우, 비
|
|
|
들여 안골마을 도시재생 뉴딜사업을 추진한다. 뉴딜사업은 기존 모습을 유지하며 노후 주거지와 쇠퇴한 구도심을 지역 주도로 활성화해 도시 경쟁력을 높이고 일자리를 만드는 국가적 도시혁신 사업이다. 안골마을은 주거지원형 사업지로
|
|
|
혁신도시 선정을 밀어 붙였지만 사실상 대중교통도 전무하고 관련 산업과는 전혀 관련성이 없던 지역이었다. 지금은 기존에 살고 있는 주민들에게도 원성을 받고 있는 지역이다.
[결론]
위에서 논의한 바와 같이, 지역 개발론에서 성장거점
|
|
|
지방입지를 추진하였다. 따라서 이 두 정책 사이의 모순이 없었으며 대도시권에서 발생한 조세수입의 일부를 지방에 대한 SOC 투자에 투입하는 소득재분배에 대해서도 국민적 공감대가 형성되어 있었다.
그러나 일본경제의 고도성장기가 끝
|
|
|
혁신도시 및 세종시 개발로 대규모 신규 주거지 개발과 정부 기관의 이전에도 불구하고 주거수요에 비 부합하는 정주 환경은 이런 정책적 노력과 시도들이 대형 성공을 방해하는데 주요한 원인으로 작용했다. 거주지역에서 삶의 질이 적정한
|
|
|
도시권보다 매력 있는 인간중심의 도시로 발전시켜야 한다. 수도권 과밀 해소를 위해서는 적절한 인구안정화 목표를 설정해 도시기본계획 등 각종 계획에 반영하고 공공기관 지방이전과 연계한 혁신도시 건설 등을 통해 인구분산을 추진하
|
|
|
도시·혁신도시 무산저지 비상대책위원회 등 지역 시민사회단체들도 반발의 수위를 높일 것으로 예상된다. 결과적으로 이번 지방선거에서 정부여당은 실정에 대한 심판과 세종시 원안추진을 원하는 충청권 지역주민의 민심을 확인한 이상
|
|
|
1. 금번 제3회 지역혁신 박람회의 가장 큰 특징 중 하나는 참여 정부가
금년들어 의욕적으로 추진 중인 ‘살기좋은 지역만들기’정책과 관련
한 대규모 전시·컨퍼런스·현장체험 행사가 개최되어 국민들의 많은
호응을 얻었음
2.
|
|
|
혁신분과협의회
현 행
개 편 안
분과명
기 능
분과명
기 능
기획혁신
분 과
- 관장범위 : 지역혁신, 지방분권·국가균형발전, 지방언론분야 등
- 부위원장 : 기획관리실장
기획전략
분 과
- 관장범위 : 새만금개발, 물류, 혁신도시, 공공기관유치
|
|
메뉴펼치기
