|
모형은 규범적 성격을 탈피하지 못하고, 공공정책형태를 완전히 설명할 수 없으며 권위주의적이며 집권적인 폐쇄정치체제에 적용하기에는 문제가 있다는 점에서 비판받고 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사 모
|
|
|
형식적 합리성은 산업화와 관련
2. 경제적, 법률적, 과학적 영역과 관료제에 한정
3. 법과 규정의 보편적 적용에 따라 수단과 목적을 합리적으로 계산하려는데 정당성을 부여: 법률에 따라 행동이 결정되면 차의적인 것은 부재
4. 추상적인
|
|
|
합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사 모형
5. 최적모형
6. 관료정치모형
7. 회사모형
8. 쓰레기통모형
8.Garbage can m
9. 공공선택모형
제 4절 정책결정의 환경과 참여자
제 1절 정책결정의 의의
제 2절 정책목표
|
|
|
정책 아젠다에 올라가므로 그때 정책대안을 결 합시킴으로써 정책결정의 기회를 놓쳐서는 안된다. 1. 합리모형
2. 만족모형 : 마치와 사이몬
3. 점증모형 : 린드블롬
4. 혼합모형 : 에치오니
5. 최적모형 : 드롤
6. 쓰레기통 모형 :
|
|
|
실상 쓸 모없는 정책이 될 우려가 있는 것이다.
3)결론 : 점증모형은 합리모형을 거부하고 정책의 실현가능성을 중시하는 이론으 로서 정책결정에서 선택되는 대안들은 기존의 정책이나 결정을 점진적 으로 개선해 나가는 것이며, 정책결정은
|
|
|
정책결정이다.
(나) 비경제정책의안 결정과정
경제차관회의 및 경제장관회의 과정 제외, 나머지는 위의 정책결정과정과 동일 1. 정책 결정의 개념과 과정
2. 政策決定(意思決定)의 理論模型
3. 합리모형(Rationality Model)
4. 점증모형(In
|
|
|
합리모형을 택하고, 차후 세세한 지엽적인 결정을 할 때에는 점증주의모형을 적용하여 반대세력의 의견을 수렴하고 반발을 최소화시키는 방향을 택하는 것이 현명할 것으로 보인다. 즉, 혼합주사모형이 현재의 제주 해군기지건설 정책 결정
|
|
|
형태의변화
4. 협상의 전략
Ⅱ. 외교정책의결정요인과 분석틀
1. 외교정책 결정요인
1) 다원화
2) 다변화.
3) 다자화
2. 외교정책결정모형
1) 합리적모형
2) 사이버네틱 모형
3) 관료정치모형
4) 인지적모형
5) 게임이론
3. 외교문제의
|
|
|
결정에 의한 예산과정이 합리성을 결여하는 경우 궁극적으로 국가발전을 저해하기 때문에 정치성과 합리성은 상호보완적 관계로 운용되는 것이 최근의 동향이다.
=== 끝 === Ⅰ 합리모형과 점증모형
1. 합리모형
2. 점증모형
|
|
|
조직구성원들간의 조화 등 행정혁신이 선행될 때 지식기반행정을 통한 정책결정의 합리화가 가능하다는 점이다. 특히, 민간에 비하여 현실적인 제약이 많은 공공기관의 경우, 합리모형에 입각한 정보시스템의 단순한 도입/적용보다는 다양
|
|
메뉴펼치기
