|
독도영유권을 주장하였으며, 1996 자민당은 \'독도영토회복\'이란 총선공약을 냈음. 시민단체는 독도로 호적옮기기운동을 펴고 있음. 1997? 한국이 독도에 접안시설 설치에 대해 일본정부가 공식항의하였고, 1999 \'외교청서\'에 독도문제를 제기
|
|
|
독도영유권분쟁에 관하여 양국은 상이한 방안을 지니고 있다.
먼저, 한국은 독도는 명백한 한국영토라는 주장 하에 현재의 독도 영유권 문제를 ‘분쟁’이 아닌 일본의 ‘이의제기’ 혹은 ‘논쟁’으로 인식하고 있다. 양국이 영유권을 갖
|
|
|
독도”, 다다미디어, 2006.
김병렬, “독도 논쟁”, 다다미디어, 2001.
이환규, “독도영유권에 대한 국제법적 쟁점”, 嶺南法學, 제15권 제2호 통권 제30호, 2010.
이석우, “국제법상의 영토분쟁, 독도”, 백산학보 75호, 2006.
김명기, “독도영유권
|
|
|
독도는 대한민국 동쪽 끝을 지키는 섬으로서 그 이름을 빛낼 수 있을 것입니다.
과제보고후기
저희의 한일간의 주장을 객관적인 입장에서 독도논쟁을 분석해보자는 당초 의도와는 달리 글이 거의 한국의 입장으로 치우쳐졌습니다. 하지만 저
|
|
|
독도는 명백한 한국의 영토이며 일본의 어떠한 주장에도 영유권 문제는 협상의 대상이 될 수 없다’는 기본 입장을 고수하고 있다. 한편 일본은 이에 굴하지 않고 계속적인 법적, 정치적 공세를 늦추지 않고 있으며 1952년 한, 일간 독도 논쟁
|
|
 |
독도를 지키기 위해서는 왜 우리나라 땅인지 역사적 근거를 제시할 줄 알아야 할 것이다.
참고문헌
독도=다케시마 논쟁 : 역사자료를 통한 고찰 (박병섭, 나이토 세이추 지음/2008) 214p
독도영유권 학술심포지움 ‘독도영유권과 한국의 영토, 영
|
|
|
독도문제에 관한 정책방향 제시나 결정시 한일 간 독도 영유권 문제에 관한 분쟁시점이 된 시기 이후의 우리의 실효적 지배 사실을 객관적으로 입증하고 이를 인식시키는 노력을 방행하도록 하여 당사국이나 제3국들로 하여금 독도문제에 관
|
|
메뉴펼치기
