|
는 것은 폭발적인 증가를 보이고 있는 실업률이다. 즉 고용안정을 통한 실업문제의 해결없이는 통일로 인한 국민의 기대를 근본적으로 흔들 뿐만 아니라 독일의 통치이념이 되고 있는 사회적 시장경제원칙에도 정면으로 배치되게 된다.
독일
|
|
|
통일 후 동독의 제조업 구조의 변화에는 두 가지 특징이 있다. 하나는 통일 후 동독에 주어진 경제적 여건에 따라 다른 하나는 독일 정부의 동독 경제 재건책의 방향에 따라 부문별 성장 정도가 틀리다는 점이다. 먼저 동독의 경제적 여건에
|
|
|
독일 통일 후 문제점
1. 높은 실업률
서독에 동독이 흡수되었고 1:1 교환비율의 통화통합과 신탁관리청의 구동독 국영기업의 사유화 작업이 진행되면서 동독 경제의 자립기반이 무너졌다. 수요측면에서 보면 1:1 교환비율로 동서독의 통화가
|
|
|
통일 후 동독지역에 경제특구 같은 것을 만들어 집중적으로 투자를 했어야 하나 각 지역에 분산투자를 함으로써, 시행착오의 반복 그리고 전략거점을 중심으로 한 확산효과를 활용하지 못하게 되는 결과를 가져왔다.
Ⅲ. 결론
독일의 통일과
|
|
|
獨逸 統一過程에 立脚한 韓民族 統一方案 硏究」常虛思想, Vol.10 No.-
(2) 남북 간 교류와 협력 활성화
- 독일통일의 교훈이 말해주듯이 교류와 협력을 통하여 분단의 폐해를 줄여나갈 수 있을 것이다. 현실적으로 그러한 효과를 발휘할 수 있는
|
|
|
통일과정에서의 남북한 문화적 이질화 극복이라는 두 측면을 연결시키는 문화규범 및 그 실천정책의 창출이라고 할 수 있다.
5) 공동 문화권, 공동 생활권
북한 경제를 위해선 남북경제 교류협력이 활성화되어야 한다. 40년간 독일 주변에서
|
|
|
독일의 통일이 통일후 4～5년이 지나 충격에서 벗어나 점차 정상궤도에 진입하였다고 평가할 수 있다. 특히 동독지역은 비슷한 시기에 유사한 전환과정을 겪고 있는 동유럽의 여러 다른 나라와는 달리 앞으로도 연평균 9%이상의 빠른 성장이
|
|
|
수 없다. 독일과 한국은 그 정치체제에 따라 시작부터 다른 길을 걸어온 국가로, 통일 후 정치통합의 갈 길이 다를 수 있다. 아니, 달라야 한다. 한국이 연방정부로 전환할 경우 자연스럽게 그 과정이 진행된 독일과 달리 북한뿐 만이 아니라
|
|
|
가 될 것이다.
출처표기
1. 논문
베르너 캄페터 박사, 「독일통일의 기적과 그 교훈」,프리드리히 에버트 재단, (1) ,14-16
2. 인터넷 자료
쪽빛인디고, 「독일 동서독 통일 제대로 알기」,
“https://blog.naver.com/kat2rina/221540181077”
랄로와 호두마루,
|
|
|
이런 만성적인 재정적자와 국가부채의 증가 또한 우리가 교훈으로 삼아야 할 문제라고 볼 수 있다. 통일독일의 만성적인 재정적자는 경제적으로 낙후된 동독경제를 재건하는 과정에서 일어난 필연적인 현상이었다. 서독정부가 실수를 한 것
|
|
메뉴펼치기
