|
공정거래위원회 홈페이지 (HTTP://WWW.FTC.GO.KR)
2. 박수영, 공정거래법, 학우출판사, 2002
3. 한국백화점협회편집부, 공정거래법규관련 심결집, 한국백화점협회, 2000
4. 박길준, 한국독점규제법, 삼영사, 1983
5. 편집부 저, 독접규제및공정거래법 : 관
|
|
|
불법행위
Ⅴ. 교복업체의 불법행위
1. 공정거래법상의 손해배상청구
1) 제 56조(손해배상책임)
2) 제 57조(손해배상청구권의 재판상의 주장제한 등)
2. 민법상의 손해배상청구
1) 근거 법률
2) 손해 액 산정의 문제점
참고문헌
|
|
|
거래법상의 특칙
1) 합병과 양업양수도
2) 주식매매
3) 위임장쟁탈전(proxy contest)
2. 독점규제및공정거래에관한법률 상의 규제
1) 기업결합의 제한
2) 기타 규제
3. 기타법률 상의 규제
1) 중소기업 관련 법규
|
|
|
독점규제및공정거래에관한법률 제32조제1항), 이는 부득이한 사유, 즉 합리적인 사유가 있는 경우를 구분하는 합리성의 원칙을 따를 것을 규정한 것으로 볼 수 있습니다. 구체적으로는 공정거래위원회가 ‘국제계약상의 불공정거래행위의 유
|
|
|
공정하여 무효인 경우 나머지 조항
〈정답〉 태학관> ⑤
◎ 消費者被害補償基準에 관한 설명 중 옳지 않은 것은?
① 사업자는 물품판매시 반드시 보상방법 등을 정한 품질
보증서를 교부하여야 하는 것은 아니다.
② 사용자가 정한 품질보
|
|
|
독점규제및공정거래에관한법률 제32조제1항), 이를 위반하거나 위반할 우려가 있는 국제계약에 대하여 공정거래위원회는 계약의 취소, 계약내용의 수정, 변경 기타 제정을 위해 필요한 조치를 명할 수 있다고 하여(독점규제및공정거래에관한
|
|
|
공정거래위원회, 각종 자료
신문자료
<별첨> 관련 법규
독점규제및공정거래에관한법률 제7조 (기업결합의 제한)
① 생략
② 다음 각호의 1에 해당한다고 공정거래위원회가 인정하는 기업결합에 대하여는 제1항의 규정을 적용하지 아니
|
|
|
및 허위과대광고, 부당한 고객유인 등 불공정한 거래행위 규제, (5) 차관이나 합작투자 등 국제계약에 있어서 불공정한 거래행위규제 등이 그것이다.
공정거래법 위반사건의 유형별 시정실적
이상과 같은 법적 뒷받침 아래 공정거래위원회가
|
|
|
관한고시」Ⅲ.5 및 7, 「법위반사실의공표에관한운영지침」, 「독점규제및공정거래에관한법률등의위반행위의고발에관한공정거래위원회의지침」 제3조 등 참조. 위 고시지침은 공정거래위원회 홈페이지(www.ftc.go.kr)의 법령정보 란에 게시되
|
|
|
2002기업1075
2.사건개요
3. 위법성 판단
4. 결론
V. 대규모기업집단「쌍용」소속 쌍용건설(주) 및 쌍용양회공업(주)의 기존 채무보증 해소규정 위반행위에 대한 건
1.사건번호 2000기업1040, 2000기업1042
2.사건개요
3. 위법성 판단
4. 결론
|
|
메뉴펼치기
