|
법 제157조
먼저 증권거래법 제157조에서는 다음의 3가지 유형의 행위를 금지하고 있으며, 그리고 동조가 적용되는 대상은 유가증권은 물론이고 유가증권지수선물, 유가증권옵션, 외국시장증권선물, 유가증권점두파생상품 등이지만, 여기서는
|
|
|
시장지배적 지위의 남용금지
ㅇ 가격남용
ㅇ 출고조절
ㅇ 다른 사업자의 사업방해
ㅇ 신규사업자의 진입방해 등
2) 부당한 공동행위의 금지
ㅇ 가격을 결정, 유지, 변경
ㅇ 거래조건이나 대금지급조건의 결정
ㅇ 거래지역 또는 상대방 제한
|
|
|
법에 의한 기업결합에 관한 기준은 공정거래위원회가 정하여 이를 고시할 수 있다. <신설 96.12.30, 99.2.5> Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 우리나라의 기업결합정책
Ⅲ. 외국의 기업결합 동향과 경쟁당국의 대응
Ⅳ. 기업결합정책의 변화방
|
|
|
독점규제법 30년 회고: 시장지배적지위 남용행위 규제에 관한 공정거래위원회 심결레의 분석,대학교, 박사학위논문, 2011.5.
Ⅱ. 지위남용에 대한 제재
1. 시정조치
공정거래위원회는 제3조의2(시장지배적지위의 남용금지)의 규정에 위반하는 행
|
|
|
법의 시장지배적 남용행위를 규정하고 있는 관련 법 조항을 다소 보완할 필요가 있다고 생각된다.
Ⅳ. 마치며
이 글에서는 독점규제법을 처음 접하는 학부생의 입장에서 독점규제법 제3조의2에서 규정하는 시장지배적지위 남용금지에 대한
|
|
|
법규범과 법제도의 총체를 경제법이라는 견해가 지배적이다.
-산업자본주의 -> 독점자본주의 -> 국민경제에 폐혜를 시정, 규제
-미국: 반트러스트 셔먼 법 -> 클레이턴법 -> 독점금지법
-독일: 수권법(행정행위로 경제규제)
-우리나라:
|
|
|
법 제157조
먼저 증권거래법 제157조에서는 다음의 3가지 유형의 행위를 금지하고 있으며, 그리고 동조가 적용되는 대상은 유가증권은 물론이고 유가증권지수선물, 유가증권옵션, 외국시장증권선물, 유가증권점두파생상품 등이지만, 여기서는
|
|
|
독점 해결 방법
(1) 정부의 법률로서의 규제(공정거래법, 독점금지법) : 독점가격(관리가격)에 대한
규제 강화
(2) 소득 재분배 정책의 강구 (분배 뿐 만 아니라 직업 알선의 행위, 직업 안정의 도모 등)
(3) 신규 진입의 용이, 퇴출 비용의 저렴함
|
|
|
법문사 2014
김헌 저, 블루 행정학개론, 배움 2014
송상호 저, 행정사 행정학개론, 새롬에듀 2014
박경효 저, 행정학, 월비스 2013 1. 정부의 개념
2. 정부를 보는 시각의 변화
3. 정부의 구조
1) 광의의 정부
2) 협의의 중앙 행정기관
|
|
|
법적 기반의 변화로 출현한 소송모델을 공공소송이라고 한다.
공공소송의 대상이 되고 있는 것은 공공정책의 실시나 집행에 대한 고충이며, 그 범위는 주로 법원과 당사자에 의해 정해진다. 고용에서의 차별, 독점금지문제, 노동조합의 지배
|
|
메뉴펼치기
