|
화가 복지국가를 후퇴시킬 것이라는 주장이 많이 제기되었지만, 노동 참가와 유아를 동시에 가능케 하는 공공 사회서비스, 적극적 노동시장정책을 통한 노동력의 동원, 인적자본 개발에 대한 강조 등 전통적인 스웨덴의 분배정책은 오히려
|
|
|
자본에 대한 투자를 강화하고 단순히 소득이전보다 비경제활동 인구를 줄이는 데 역점을 두어왔다. 이는 1990년대부터 서유럽에서 새로운 컨센서스로 자리잡은 경쟁력 있는 복지국가의 요건인 고용 중시 복지개혁, 일자리 창출, 인적자본 및
|
|
|
로 한국사회의 독점자본가들은 미국과 일본 독점자본의 이해를 반영하는 동시에 반민중적 전근대적 반역사적 성격을 드러낸다. 즉 대외의존적 매판성, 반봉건적 관료성 그리고 반민중적 독점성을 바탕으로 각계층간의 불균등을 심화기키며
|
|
|
0년대 중화학부문을 중심으로 하여 비독점자본을 부품 및 반제품 생산에 특화 시킴으로써, 중화학부문에서의 하청계열화가 본격적으로 이루어진다. 즉 조립금속, 기계제조, 전기기계, 운송장비 등 중화학공업 부문의 하청기업 비율이 다른
|
|
|
었다. 정부는 자본주의 하에서 합병은 불가피 하기에 독점에 대해 허용을 하였다. 기업가의 이윤확대가 증가하면서 경기변동과 관련된 영업 정책이 독점적 경향이 보였다. 공황이 발생되며 기업공급이 감소하며 불황이 장기화 되었다. 자본
|
|
|
)로부터 금융자본의 개념을 다음과 같이 도출하고 있다.
"생산의 집적과 집중, 이로부터 생기는 독점, 그리고 은행과 산업의 융합 또는 유착---이것이 금융자본의 형성사이고 내용이다."
다시 말해 독점적 은행자본과 독점적 산업자본이 결합
|
|
|
의 재분배를 행하게 하여 많은 이익을 더 거둘 수 있기 때문이다. 국가가 독점자본가에게 이윤이 풍부한 대량의 군사발주를 하는 것과 그들에게 대부금과 보조금을 무한정 제공하는 것은 물론 원료 및 재료 내지 기술력과 기술정보 및 연구
|
|
|
2-1. 조선 공업화에 대한 종래의 견해
공업화의 성격이 일본으로부터 진출한 일본의 대자본에 의한 것으로 조선인 자본은 오히려 일본 독점자본주의의 수탈과 전시경제통제에 의해 몰락했다는 견해이다. 당시 조선에 진출한 일본 독점자본은
|
|
|
크게 약화시켰던 것이다. 하지만 이러한 국가독점주의에 한계가 없는 것은 그것은 몇 가지로 정리가 될 수 있는데.
첫째, 정부부문의 증대와 재정적자이다. 즉 독점자본이 떠맡아야할 노동자교육과 노동자 복지정책까지도 정부가 맡게 됨으
|
|
|
독점자본 강화책이다.
신자유주의는 공공부문의 민영화, 자유화와 영리적 기준의 부과; 민간부문에 대한 탈규제화; 고용 및 해고의 자유, 유연노동시장, 유연임금의 도입; 국제화의 적극 수용 등을 내용으로 한다. 신자유주의의 등장배경은 7
|
|
메뉴펼치기
