|
아세안과 포괄적 경제협력안(EPA) 체결하고 현재(2005년 4월부터) ASEAN연합과 EPA(Economic Partnership Agreement)의 협상을 개시했다. 또한 일본의 ASEAN 국가들과의 FTA 교섭은 태국, 인도네시아, 말레이시아 등 선발 6개국과는 2012년까지, 베트남 등 후발 4
|
|
|
동남아 경제가 곧바로 치명타를 입게 되었다. 중국은 위안(元)화 가치 절하에 따른 수출 증대에 힘입어 대규모의 경상수지 흑자를 기록하고 있는 반면, 중국의 시장 잠식으로 아세안 국가들은 반대로 경상수지 적자에 시달렸던 것이다.
|
|
|
아시아 지역내 위상을 강화하려는 중국과 중국의 급부상에 불안해하고 있는 일본은 FTA를 활용하여 역내주도권을 강화하기 위해 경쟁하고 있음
- 일본은 동남아 개별국가 및 한국과 FTA를 체결한 후 중국과 아세안 전체를 끌어
들이는 일본 주
|
|
|
FTA를 둘러싼 주요현안
-양국의 관세 및 비관세 현황
-한일 FTA에 대한 업종별 입장
3. 한-일 FTA의 경제적 효과
4. 한 일 FTA가 아시아에 미치는 영향
Ⅲ. 결 론
1. 한-일 FTA의 방향
2. 우리나라의 중장기 FTA추진전략
<참고자료>
|
|
|
아시아 경제적 주도권 장악을 위한 발판을 확실히 마련하겠다는 것도 중국의 의도로 분석된다.
중국은 이미 아세안(동남아국가연합)과 FTA를 2010년까지 실현하기로 합의해 동남아 지역에서 자국 영향력을 확보한 상태다. 따라서 동북아 지역
|
|
|
아시아 인식과 구상 :김대중 사례 연구, 한국정치학회
○ 백승주(2009), 탈냉전 이후 역대정부 국방정책 평가, 한국행정학회
○ 정부낙(1998), 탈냉전과 북한의 대외정책 변화방향 분석 : 김정일정권의 대외관계 중심으로, 경희대학교 Ⅰ. 서
|
|
|
베트남에 이어 두번째로 높은 수준
2001년 순위는 필리핀, 미국, 베트남 순이며, 이들 역시 플러스 증가율을 기록
주형베이스 및 관련금속
(HS 8480)
ㅇ 94년 이래 견조한 수입 증가세가 이어진 가운데 한국산이 24% 증가하며 58.5%의 점유율로 1위를
|
|
|
베트남에 이어 두번째로 높은 수준
2001년 순위는 필리핀, 미국, 베트남 순이며, 이들 역시 플러스 증가율을 기록
주형베이스 및 관련금속
(HS 8480)
ㅇ 94년 이래 견조한 수입 증가세가 이어진 가운데 한국산이 24% 증가하며 58.5%의 점유율로 1위를
|
|
|
동남아시아는 물론 동북아시아 역내에서도 기존의 경쟁적 자본주의 국가 경제에 큰 영향을 미치게 된 것이다. 이는 아시아의 기적이라 불리며 성장가도를 달리던 ANIEs 및 ASEAN 국가들에게 경상수지 적자를 불가피하게 만들었다. 이를 보완하
|
|
|
동남아 등에 직접투자 진출등을 들 수 있다.
또한, 기업스스로는 현지 개발 및 투자 확대, 현지 영업여건 개선, 비교우위 품목에 대한 마케팅 강화등 여러 방안들을 검토하여 FTA체제하의 국제경쟁속에서 살아남을 수 있도록 해야 할 것이다.
..
|
|
메뉴펼치기
