|
『이렇게 살아도 괜찮은가』(세종서적, 1996) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 윤리적 판단을 위한 새로운 도구들
1. 진화 심리학
2. 신경 과학
Ⅲ. 새로운 생명윤리 문제들
1. 동물 문제
2. 빈부 문제
3. 뇌사·안락사 문제
Ⅳ. 결 론
참고문헌
|
|
|
론-
하나님 나라의 뜻
1)구약의 하나님 나라 개념
구약에는 직접적인 하나님 나라에 대한 말은 없지만 이스라엘 백성들의 선민사상에 의해 ‘여호와의 날’을 외치며 잃어버린 나라의 회복과 독립을 갈급함이 종말론적이며 예언자의 외침으
|
|
|
동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 동물윤리 측면에서 본 반려견의 복제 문제
2. 반려견의 복제 문제에 대한 견해
III. 결 론
참고문헌
** 함께 제공되는
|
|
|
동물의 유대는 사람과 동물과의 상호작용을 통해 정신적, 신체적으로 생기는 좋은 효과를 인식하고 사람과 동물의 행복과 복지를 증진할 수 있다.
오늘날에는 동물의 복지, 권리와 관련한 다양한 철학적 이론이 제시되고 있다. 이러한 이론을
|
|
|
론
1. 강의 요약
1) 주요 내용
(1) 인권
인권은 인간다운 권리인데, 이 권리가 보장되려면 말할 권리와 말해도 괜찮을 수 있는 조건에 대한 권리가 필수적이다. 생존은 동물에, 실존은 인간에 주요한 특징이다. 동물이 탈역사적인 존재라면 인
|
|
|
론
1. 강의 1강에서 7강 중 인상 깊은 내용
1) 2강. 인권과 자유권
(1) 내용 요약
① 인권
인권은 인간다운 권리인데, 이 권리가 보장되려면 말할 권리와 말해도 괜찮을 수 있는 조건에 대한 권리가 필수적이다. 생존은 동물에, 실존은 인간에 주
|
|
|
동물권\'의 문제
일부 동물 보호론자들은 동물에게도 인간과 마찬가지의 고유한 권리가 있다고 주장한다. 인간이 마음대로 그들의 유전자를 변형시키고 복제하며 실험할 권리는 없다는 뜻이다. 이런 주장은 아직 우리나라의 문화에서는 낯
|
|
|
론도 만만치 않다.
첫째 반론은 회페(Otfried Hoffe)에 의해 주어진다. 그는 동물 역시 어떤 목적을 위한 단순한 수단으로 이용되지 않도록 보호받을 권리가 있다고 한다. 이것은 인간의 건강과 안정을 위해, 즉 인간의 행복과 동물의 고통을 상쇄
|
|
|
권리의 주체가 될 수 있다고 주장한다. 이는 개체론적 환경윤리와 전체론적 환경윤리 두 가지로 나눌 수 있는데 개체론적 환경윤리는 자연을 구성하는 개별 유기체인 동물이나 식물, 생명체에 도덕적 지위나 자체권리 또는 내재적 가치를 인
|
|
|
동물과 식물의 법적 공동체
그리스도로 인한 화해는 하나님의 백성 안에서는 물론 우주 안에서도 하나의 법적 공동체를 세운다. 인간의 가치가 인간의 모든 권리의 원천이듯이, 창조의 가치는 동물과 식물과 땅의 모든 권리의 원천이다. 창조
|
|
메뉴펼치기
