|
분쟁과 국제법』, 집문당(2007), 아산재단 연구총서 제224집
논영돈 외, 『한국사론, 41 : 한국 근대의 북방영토와 국경문제』, 국사편찬위원회(2004)
이일걸, 「중국의 동북공정과 간도영유권 문제」, 국사편찬위원회(2004)
박선영, 「근대 동아
|
|
|
동북아 국제질서에 평화와 번영이라는 것보다는 다양한 역사주권과 영토주권에 대한 갈등을 초래하고 마찰을 초래함으로써 21세기 또 다른 분란의 단초를 제공하게 될 것이다.
중국과 일본이 저토록 치밀하고도 용의주도하게 역사왜곡을 일
|
|
|
영유권분쟁의 시발점 - 간도협약(1909)
Ⅲ. 중국의 간도영유권 탈환을 위한 과정 - 동북공정
1. 거대한 프로젝트
2. 동북공정의 핵심 - 간도
Ⅳ. 조-청 간도영유권분쟁의 발단
1.중국 - 고구려사의 왜곡
1) 미래를 노리는 중국 - 남북통일
|
|
|
영유권분쟁과 이어도문제」, 한중사회과학연구, 한중사회과학학회, 2012.
송성대, 「한ㆍ중 간 이어도海領有權분쟁에 관한 지리학적 고찰 」, 대한지리학회지, 제45권 제3호, 대한지리학회, 2010.
조재희, "대륙붕 7광구 일대 석유 매장량 10조달
|
|
|
분쟁을 위한 공정의 실체
Ⅱ. 이어도의 지정학적 위치와 성격
1. 이어도의 지정학적 위치
2. 이어도의 성격
Ⅲ. 중국의 이어도 공정의 실체
1. 중국의 이어도공정(이어도 영유권분쟁)의 근거
2. 이어도영유권 분쟁의 실체
Ⅳ. 한국의 바
|
|
|
동북공정 문제에서 중국에 적극적인 시정조치를 요구하지 못하는 요인으로 작용한 것 이다.
그럼 해법이 없는 걸까? 중국의 통일적 다민족국가론에 의해 우리와 비슷한 상황에 놓여 있는 북한몽골베트남중앙아시아의 이슬람국가 등과 국제
|
|
|
분쟁의 역사적 배경
3절 간도지역이 갖는 이점
4절 각국의 주장에 대한 근거
1.역사적 근거
2.지리적 근거
3.민족적 근거
5절 문제 상황
1.백두산정계비와 간도협약의 유효성
2.동북아 정세의 균형으로 인한 요인
3
|
|
|
동북공정에서 독도 분쟁까지, 한국사의 최대 쟁점을 말한다!』
,거름, 2006년 12월.
윤내형, 『사료로 보는 우리 고대사 : 동북공정 논란을 둘러싼 진실게임』, 지식산업사, 2007년 02월.
한국우리민족사연구회, 『동북공정, 알아야 대응한다 : 우
|
|
|
영유권이나, 조선족, 탈북자에 대해 중국의 정책을 자세하게 살필 필요가 있음을 말한다. 동북공정에는 과거 한반도의 역사 뿐 아니라, 현재 한반도의 상황도 포함되기 때문이다. 그리고 이러한 연구 결과를 현재 분쟁지역은 물론 전 세계가
|
|
|
영유권과 영해와 해양주권』, 독도연구보전협회, 1998.
한국정신문화연구원역사연구실 編, 『독도연구』, 한국정신문화연구원, 1996.
한일관계사연구회 編, 『독도와 대마도』, 지성의 샘, 1996.
사이버독도 http://www.dokdo.go.kr
독도의 진실 http://www
|
|
메뉴펼치기
