|
3. 동북공정의 문제점
1) 대한민국의 혼
중국의 한국 역사왜곡이 한중간 역사전쟁으로 까지 치달으려 하고 있다. 중국정부에서는 일부 학자들의 자발적인 연구 움직임에 불과한 것이라 이야기 하고 있다. 하지만 양국의 상호 존중과 평화 전
|
|
|
중국의 ‘동북공정’은 역사, 정치, 경제 등 여러 가지 분야에서 시행되고 있는 프로젝트이다. 그렇다면, 이에 대한 우리의 대응 역시도 다방면에서 연구되어야 함은 당연한 일이다. 중국 ‘동북공정’의 논리를 잘 파악하고, 총체적이고 종
|
|
|
해결책이 나올 수 있다. 이에 대한 우리의 대응은 다방면에서 연구되어야 함은 당연하며 중국의 ‘동북공정’의 논리를 잘 파악하고, 총제적이고 종합적인 대응이 필요하다.
참고문헌
고구려연사재단 편. 2004. 『중국의 고구려사 연구』
월
|
|
|
중국이 동북공정을 위한 자본을 국가적인 차원에서 지원하고 있는 예를 봐도 우리는 너무 열악한 환경에 있다. 그렇기 때문에 일본으로부터 자본을 받는 등 본래의 취지에 맞지 않는 왜곡된 드라마가 만들어지게 되는 것이다.
(3) 동북공정에
|
|
|
다시 한번 강조하면서 본고를 마무리 짓겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 역사 왜곡
1. 동북공정의 실체
2. 추진배경, 중국정부입장
Ⅲ 한국의 대응 방안
1. 역사교과서
2. 정부,학술계
3. 네티즌
4. 외교적 노력
5. 국회 및 민간 단체
Ⅳ.결론
|
|
|
중국의 역사왜곡과 고구려사
1. 왜곡 내용 1
2. 왜곡 내용 2
3. 왜곡 내용 3
4. 왜곡 내용 4
5. 왜곡 내용 5
6. 역사 왜곡을 하는 이유 및 의도
Ⅵ. 중국의 고구려영토문제와 동북공정
Ⅶ. 결론 및 제언
1. 지금 당장 기습적으로 달라이 라마
|
|
|
중국의 전략에 휘말리는 최악의 결과를 초래할 수 있다. 따라서 우리는 동북공정으로 인해 중국과 대척점에 서기보다는 동북공정과 그 외의 정치·경제 이슈를 분리하여 해결책을 모색하는 현명한 대처를 해나가야 할 것이다. 1. 중국의
|
|
|
중화인민공화국 설립 이후
(1) 모택동 시대
(2) 등소평, 강택민 시대
(3) 호금도 시대
(4) 시대별 중국의 대한반도 정책에 대한 결론
3. 중국의 종합적 대북인식
4. .중국의 한반도 정책 : 주제별 접근
1) 탈북자문제
2) 동북공정
3)
|
|
|
외교 현황
2. 국가별외교 정책 문제
1) 대북 정책의 문제
2) 대일 정책의 문제 (위안부 문제)
3) 대중 정책의 문제 (동북 공정)
4) 리비아 외교 문제
3. 발전 방향 제시
1) 북 한
2) 일 본
3) 중 국
4) 리비아
4. 참고 문헌 및 출처
|
|
|
통해 우린 작지만 큰 역사 되찾기를 시도할 수 있을 것이다. 구석기 시대
신석기 시대
청동기, 철기 시대
**단군과 고조선
**고구려...
**백제
**신라
1. 신채호는 누구인가?
**결론..
동북공정, 실체적 진실은 무엇인가.
|
|
메뉴펼치기
