|
금융서비스 경쟁력을 자랑하는 미국과의 협상이어서 국내 금융회사 및 관련 단체들의 걱정과 반대여론이 만만치 않다. 따라서 이번 한미FTA 금융협상을 통해 동북아 금융허브 조성, 금융서비스 인프라 구축, 세계금융환경 변화에 부합하는&nbs
|
|
|
금융시장의 선진화
*지역특화 금융수요 개발
*금융산업의 글로벌
네크워크 확대
*한국투자공사(KIC) 설립
*규제 · 감독 시스템 혁신
*경영 · 생활환경 개선
2. 특화금융허브 완성
*세계50대 자산운용사
지역본부 유치
*동북아 구조조정
|
|
|
동북아 개발금융
국내 물류허브 사업 추진과정에 ‘프로젝트 파이낸싱’ 등을 통해
국내외 금융기관들이 적극적으로 참여
동북아 개발금융 관련 산업은행 내 전담조직 설립 추진
동북아 개발금융 협의체 설립을 추진하는 한편 중장기적
|
|
|
금융권] (4)동북아 허브의 구멍, 증권업 [서울경제 2005-06-15 17:32] “국내 증권사 전체 자산규모가 미국 메릴리치 증권사의 7.5%에 불과하고, 국내 자산운용사의 전체 수탁고가 미국 피델리티의 17.1 %로 왜소하기 그지없다”. (윤증현 금감위원장)
|
|
|
Ⅰ.자본시장법의 제정배경과 필요성
1. 정부의 동북아금융허브 육성을 위한 과정
→부가가치 및 경제성장에 기여가 큰 금융부분 육성
2. 간접금융시장(은행 등)에 비해 상대적으로 부진한 자본시장 관련 금융산업(증권, 선물, 자산
|
|
|
동북아 R&D 허브와 중국』.과학기술정책 연구원. 폴 케네디. 1989.「강대국의 흥망」.한국경제신문사.
김주환(2003), 동북아 경제 중심정책에 있어서의 정부간의 역할분담: 경기도를 중심으로, 한국행정학회 춘계학술대회
동북아경제중심추진위
|
|
|
언어능력의 배양, 전문 인력 확충 등이 완벽하게 이루어졌을 때 하나의 기계장치인 동북아 금융허브도 완성되어지는 것이다.
다음으로 살펴볼 것은 외부환경의 위협요소에 대한 방안들이다. 첫째, 홍콩, 싱가포르 등 기존 허브와 상하이 등
|
|
|
Ⅱ. 동북아 허브국가론의 정의 및 의의
Ⅲ. 동북아 시대의 Hub Korea
1. 물류허브
2. 금융허브
3. IT 허브
Ⅳ. 동북아 경제협력을 위한 한국의 대외정책
1. 남북 경제협력
2. 동아시아 지역경제협력체 - 포괄적 FTA 구상
Ⅴ. 결론
|
|
|
금융분석정보> 수록자료」(2004. 1)
한국금융연구원,「한국 금융산업의 발전 과제」(2003. 9)
김인철,「한국 금융국제화의 현황과 전망」(1999)
김현정,「금융경제연구」제130호, 한국은행 금융경제연구원 (2002)
박해식, “동북아 금융허브의
|
|
|
허브국가로써 자리 매김하기 위해 대내적 역량 강화 측면에서 물류, 금융, IT 분야의 산업을 육성하고자 하며, 대외적 측면에서도 남북 경협과 동북아 FTA 추진을 통한 구체적인 로드맵을 제시하고 있다.
국제적으로도 최근 세계적인 전자상거
|
|
메뉴펼치기
