|
북한은 남한이 중국과 러시아와 연계될 수 있는 중계거점이다. 동부축에서는 러시아와 남북한을 잇는 삼각 경제협력이, 서부축에서 중국 동북지역과 남북한이 연계되는 삼각협력이 추진될 필요가 있다. 김정일 위원장의 러시아 방문을 계기
|
|
|
군사적 긴장도 점차 강해지고 있습니다. 교재 11장 및 여러 자료를 참고하여 이러한 상황을 묘사하고 이 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안에 대해 논하시오. (25점)
1) 한국, 중국, 일본 간의 문화적, 경제적 교류
2)
|
|
|
러시아의 군비 지출은 크림반도 병합 이후 미국 등 서방의 제재를 받기 시작했다. 국제 유가의 하락으로 국가 수입이 크게 줄면서 2018년 국방비가 2006년 이후 처음 줄어드는 상황을 맞기도 했다. 《한국의 군사전략》
《북한의 군사전략
|
|
|
군사억지력이다. 제1절 북한의 핵보유 선언･ 핵실험 강행과 한국정부의 입장
1. 북한의 핵보유 선언과 핵실험 강행
2. 한국정부의 입장
3. 북한의 고폭･핵실험 및 핵투발 능력
제2절 북한의 향후 핵 보유 능력과 핵보유 의도
|
|
|
동북아 문화연구,동북아시아문화학회/한중일3국 협력 현황과 발전과제 연구/양동훈/2020(62)
한중일 3국 관계, 새로운 협력을 향하여/차재복외/동북아 역사재단/2015
한중일 3국의 민족주의와 지역주의(2006-332-B00021)/신진연구자지원사업(인문사회
|
|
|
북한이 검증 가능한 가시적인 핵포기가 있을 경우 대북 당근제공) 및 한·미 동맹관계상 정책적 공조를 통한 정책적 대안도 마련되어야 할 것이다.
< 참고문헌 >
북한의 테러전과 심리전략, 조영갑, 한국군사학회, 1999
북한의 대남 테러리
|
|
|
북한의 변화, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대북정책의 기조
Ⅲ. 대북정책에 대한 주변4강의 입장
1. 미국
2. 중국
1) 한반도의 평화·안정 유지
2) 한반도에서의 영향력 우위 유지
3. 일본
4. 러시아
Ⅳ. 대북정책의 실효성과 기대효과
Ⅴ. 대
|
|
|
군사분야혁명과 NATO의 방위능력구상: 동맹의 전력구조에 대한 함의,”『국가전략』제8권 제1호(2002).
이호령, “미국의 대중앙아시아정책 분석,”『평화연구』제11권 제2호(2003).
전재성, “미-이라크전의 전후처리 과정 분석: 반테러전쟁과 민
|
|
|
메카니즘
1) 아시아·태평양안보협력협의회(CSCAP)
2) 동북아협력대화(NEACD)
Ⅴ. 동북아다자간안보협력에 대한 주변국의 입장
1. 미국
2. 중국
3. 일본
4. 러시아
5. 북한
Ⅵ. 동북아다자간안보협력체제에 대한 전망
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
동북아시아의 안정 을 꾀하기 위한 사전 이론
+일본의 유사법등 최근의 안보강화에 대해 “일본이 군사 대국이나 보통국가 가 되려고 하는 것을 군국주의의 부활로 봐서는 안된다”며 “일본이 2차대 전 후에 결어온 평화발전의 길을 계속 선
|
|
메뉴펼치기
