|
동북아시아에서 중국과 러시아를 포함하는 세력조정자로서의 역할을 수행할 경우 한국은 동북아시아에서 주도적 국가로 나아갈 수 있을 것이다. 반면 북한이 북·미, 북·일관계 개선을 통하여 이와 같은 역할을 담당할 경우, 한국은 부차적
|
|
|
북한 국민들에 대한 관심과 노력은 아주 중요한 부분이다.
7. 결어
효과적인 대북정책은 북한의 정세에 따라서 탄력적으로 수립되어야 함은 물론이고 남한의 대북정책에 의하여 북한의 정세가 영향을 받도록 변화될 수 있도록 수립되고 집행
|
|
|
군사적 접근 방법을 택하는 것이 현실적이다. 그렇게 해야만 아직도 냉전적 요소가 남아 있고 동북아에서 특히 북한을 지역협력체의 일원으로 끌어들여 통일의 기반과 평화의 기틀을 구축할 수 있기 때문이다. 그러나 아Ⅴ태 지역에서의 先
|
|
|
아시아일본학회
▷ 이종선(2008), 북일관계 개선의 현황과 전망, 한국의정연구회
▷ 윤덕민(2001), 21세기 한미일 관계 조망 : 자주외교 대 동맹외교, 전북대학교 지방자치연구소
▷ 최은봉(2010), 유동하는 일본 정치와 독도문제 및 한일관계 전망,
|
|
|
동북아 중심국가론도 결국 북한을 중심으로 한 중 일의 상호협력 없이는 성사되기 어렵다고 판단된다. 최근들어 유럽연합과 북한과의 관계개선, 러시아 푸틴 대통령의 극동에 대한 관심 표명, 그리고 북 일 정상회담의 성사(2002년 9월 17일)
|
|
|
북한의 조선국제보험회사와 합영으로 1995년 12월 ‘ING 동북아시아은행’을 설립(자본금 1,500만 달러)했다. 지분은 ING은행이 70%, 북한측이 30%로서 지점장은 ING은행이, 부지점장은 조선국제보험회사 측에서 맡고 있다. 또한 네덜란드영국 합작
|
|
|
북한정권의 실체, 북한의 인권문제, 그리고 남북한의 관계에 대해 인식의 공감대가 형성되어야 할 것이다.
<참고문헌>
김우상, 신한국책략, 나눔출판사
강성현, 21세기 한반도와 주변 4강대국, 가람기획 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북핵문제에 대
|
|
|
러시아나 중국도 결코 예외가 아니다. 미래 국익의 창출수단으로 군사력이나 군 조직에 능동적인 역할을 자임하도록 그 임무확대에 당위성을 적극부여하고 있는 것이다.
한국은 생존권역이 더 이상 한반도와 동북아시아에 제한되지 않는다.
|
|
|
현재와 미래
- 국내외적 요인에 대한 이해 -
1 서론: 탈냉전시대의 국제질서 변화
2. 대북정책과 국내정치적 의미
3. 동북아 국제질서의 현주소와 대북정책
4. 미국의 대북정책: 과거, 현재, 미래
5. 대북정책의 국내외적 과제와 전망
|
|
|
요구된다
3. 체제 통일관에서 체제공존의 통일관으로의 의식 변화가 요구된다
4. 북한에 대한 편견, 무지를 벗어나 객관적인 북한 이해가 요구된다
Ⅴ. 남북화해시대의 언론
Ⅵ. 남북화해시대의 보훈정책
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
