|
북한으로 합류함으로써 김일성에게 군사적 자신감을 심어주고, 이것이 6.25를 일으키는데 기여한 것은 매우 아쉽다. 당시, 정세에서 중국공산당 소속이었던 병사들은 해방무렵까지는 무력을 이용한 일제로부터 독립을 꿈꾸는 사람들이었을
|
|
|
정세현, “북방정책에 대한 북한의 반응”, 국제정치논총 29집 2호, 1989.
한종기, “한국 북방정책의 목표 및 전략에 관한 연구”, 연세대학교 대학원 박사학위 논문, 1996.
참고문헌: 논문 대북정책결정과정에 나타난 대통령과 여론의 영향력 변
|
|
|
북한을 소외시킬 경우 북한에서 어떠한 상황이 발생할지 모르며 최악의 경우 군사 쿠데타가 일어나 우리 국민에게 피해를 줄 수 있기 때문에 북한을 부분적으로 개방시켜 차악으로 생각되는 김정은 정권을 유지시켜 주는 것이 좋다고 생각한
|
|
|
동북아시아권의 문화공동체를 형성하려 하고 있다.
*참고 자료
-샤를르 드바쉬&장마리 퐁티에, “프랑스 사회와 문화 Ⅱ”, 2004, 서울대학교출판부
-최연구, \"프랑스 문화읽기\", 2003년, 중심출판사
-고봉만이규식 외, “프랑스 문화예술, 악의
|
|
|
군사비를 줄여서 사회보장비로 충당할 수 있는 재원을 확보하는 등 남북한 민중의 복지 향상에도 기여한다는 점을 간과해서는 안 될 것이다. 이와 같은 대북지원정책을 추진함에 있어, 남남갈등을 해소하지 못하는 한 그 추진력을 확보하기
|
|
|
기본 개념
3) MD 개발 상황과 향후 전망
2. 왜 MD체제인가?
1) 북한 위협론
2) 대중 포위전략
3) 냉전이후 21세기 신 군사전략의 일환
4) 군수산업체
3. 동북아시아와 MD체제
1)일본
2)중국
3)대만
4)러시아
5)북한
6)한국
4.정리
5.결론
|
|
|
Ⅰ. 서론
“지구촌 슈퍼파워 자리를 놓고 치열하게 경쟁하는 미국과 중국이 군비 경쟁에서도 가속도를 내고 있다. 군사 대국 미국에게 중국이 사실상 공개적으로 도전장을 던지면서 군비 경쟁이 가열되는 조짐을 보이고 있다. 아직 국방비
|
|
|
정세의 안정적 관리를 희망하는 중국의 정치외교 전략과도 이해가 부합된다.
4. 한ㆍ중ㆍ일 FTA로의 발전
북미나 유럽 등 여타 주요 경제권과 달리 그간 동북아시아의 제도적 경제통합논의는 큰 진전이 없었다. 그러나 최근 3국간 경제관계의
|
|
|
아시아 통치 요건(경제, 지정학적 위치, 군사권, 경쟁국 유무)
5) 삼국시대와 비슷한 세계정세
2. 중국의 외교관과 주요국가와의 관계
1) 중국의 외교관
2) 주요국가와의 관계
ⅰ) 중․미관계
Ⅲ 결 론
1. 중국 위협론의 실체 요약
2. 동
|
|
|
며, 이에 대한 분석이 앞으로 동북아시아의 정세 분석과 그에 대한 대응책의 마련에 기여할 것이기 때문이다. 그러나 현재 동북아시아의 상황은 미국이 의도하는 바와 같은 동북아시아 지역국가들간의 현상유지가 북한의 태도 변화와 중국의
|
|
메뉴펼치기
