|
다.
참고문헌
김상수, 동북아 경제권과 한반도 발전 전략
김원배, 동북아 산업협력과 지역개발, 박영사
김장권, 동북아시아 국가의 지방정부 위상변화에 대한 서술적 연구, 외교안보연구원
김화섭(1999), 동북아시아 중화경제권과 한국경제, 산
|
|
|
동북공정, 간도문제 ????????????????????????????? 6
Ⅵ. 러시아와 일본의 쿠릴 열도 분쟁 ???????????????????????????????? 7
Ⅶ. 동북아시아의 다자간 국제안보 및 협력 ???????????????????? 8
Ⅷ. 맺는 말 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????
|
|
|
인의 해양기지였으며, 이곳을 통해 기독교가 일본에 전파되기도 하였다. 그러니 대만은 흡사 오늘날의 남극대륙 같은 지위였다고나 할까? 그 후 청나라가 통치하기도 하다가 1895년의 청일전쟁으로 일본에 할양되는 것이다. 그러니까 대만이
|
|
|
다.
참고문헌
변창구(2000) : 동아시아지역의 다자간 안보협력 : 평가와 전망, 한국동북아학회
박화천(2003) : 중국의 대중앙아시아 정책에 관한 연구, 국방대학교
변창구(2011) : 중국의 동아시아 전략과 동아시아공동체 구상, 한국동북아학회
송
|
|
|
다면, 결국엔 러시아와 같은 주요 에너지 공급지역과의 상호 협력 달성은 갈수록 어려워 질 것이며, 나아가 에너지 균등 분배문제 또한 심각해 질 것이다. 이는 앞으로 에너지 자원의 안보문제와 관련하여 생각해 볼 때, 지금부터라도 동북아
|
|
|
동북아시아 국제관계의 영역에서도 변화의 양상을 보이고 있다. 한반도에서의 긴장완화 및 교차승인의 모색, 일본 및 중국의 지역적 패권국으로서의 성장, 아시아 지역에서의(특히 아세안을 중심으로 하는) 지역적 안보ㆍ경제협력체제의 모
|
|
|
협력과 지원을 ‘공급’할 전력상의 이유를 가지고 있는 것으로 보인다. 그중 특히 미국의 동북아에서의 전략 변화 그리고 그러한 전략의 중국의 전략적 이해와의 합치는 향후 동북아에서 다자안보협력의 가능성이 매우 높음을 보여주고 있
|
|
|
들과 기존의 쌍무적 관계를 유지하면서 동시에 안보 논리와 경제 논리를 연결시키는 다자간 안보협력은 국방비 감축과 같은 안보 유지 부담의 경감, 동북아 지역 내에서 중-일 패권 견제와 미국의 패권유지, 역내 분쟁 방지, 비핵화, 역내 군
|
|
|
다. 영토과 주권의 분쟁을 해결하기 위해서는 충분한 논의와 지속적인 회담이 필요하다. 결국 상호 의존적인 협상과 화해 그리고 대화를 통한 신뢰 회복을 전제로 하는 다자간 협력안보체제가 도입되어야 한다. 그럼으로써 동북아시아의 ‘
|
|
|
동북아 국제관계와 한국』, (주)나남출판, 2004
- 김영호 외 5명, 『 미일중러의 중장기 국력변화와 동북아 안보협력』, 국방대학교 안보 문제연구소, 2006
- 조상우, “동북아 다자안보협력의 가능성에 관한 연구”, 한국교원대 대학원, 2006
- 이
|
|
메뉴펼치기
