|
동북아에서는 쌍무적인 동반자 관계를 심화 발전시키는 과정에 이러한 동맹관계가 강화되어야 하며 그 기초 위에서 다자간의 안보체제가 이루어져야 한다고 본다. 동북아시아에서의 동반자관계추세와 지역동맹화 사이의 갈등과 충돌은 결
|
|
|
동북아시아 안보협력 체제를 구성해야 한다.
Ⅵ. 결론
전 세계 속에서 분단국가는 한반도 밖에 없다. 한국은 북한 문제의 해결을 위해 지난 50년 동안 중국과 일본을 비롯한 주변국과 초일류 강대국인 미국과 함께 노력해 왔지만 갈등의 골은
|
|
|
동아시아 경제권
1. 정의
2. 중국의 발전과 동아시아 경제권의 통합
3. 중국 영향력 증대의 함의
-제2장-
▣ 부상하는 중국 위협론
1.이론적 배경
2.초기 서구의 중국에 대한 인식
3.중국위협론의 등장
4.중국 위협론과 미국
5. 중국 위협론과 일본
|
|
|
미국대외정책사, 민음사
◎ 김성한(2001), 미국 부시 행정부의 대외정책 방향과 한반도, 외교안보 연구원
◎ 김종완 저(2003), 냉전 이후 미국대외정책이 변화: 일방주의와 다자주의 논쟁을 중심으로, 서울: 세종연구소
◎ 백창재(2000), 미국의 대
|
|
|
동아시아 정상회의를 선택했는가?, 세종연구소
배긍찬(2006), 동아시아 정상회의(EAS)와 미국, 미래재단
조한승(2005), 동아시아 정상회의(EAS) 개최와 아세안(ASEAN), 한국외국어대학교 국제지역연구센터 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동아시아정상회의(EAS)의
|
|
|
안그라픽스
2. <중국 광명일보의 고구려 역사 연구의 몇가지 문제에 대한 시론>, 신동아 2003년 9월호
3. 국사편찬위원회 <동북공정> 관련 자료
4. 고구려 연구재단 <한국 근대사와 고구려˙발해 인식 심포지엄>
5. <중국의 동북공
|
|
|
전망은 밝으므로 한국이 동북아의 중심에 설 수 있기를 바란다. 동북아시아의 역학관계
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 20C초의 동북아 관계
2. 냉전시대의 동북아 관계
3. 현재와 앞으로의 동북아 관계와 우리의 대응
Ⅲ. 결론
|
|
|
발전방향\", 2001.
안재봉, \"공군전략과 항공무기체계 발전방향\", 2001
한국해양전략연구소, \"동북아시아전략환경변화와 우리군의 발전방향\", 2001.
국방부 사이트, www.mnd.go.kr. 1. 무기체계의 개념
2. 무기체계와 협력적 자주국방
3. 결론
|
|
|
미국이 추구하고 있는 세계전략의 차원에서 미국이 취하고 있는 한반도 정책과 동북아시아 정책의 방향성에 따라서 한국의 안보정책의 방향이 변화될 수 있으며, 이러한 변화를 한미동맹의 틀 속에서 변화를 추구할 수도 있어야 할 것이다.
|
|
|
미국이 추구하고 있는 세계전략의 차원에서 미국이 취하고 있는 한반도 정책과 동북아시아 정책의 방향성에 따라서 한국의 안보정책의 방향이 변화될 수 있으며, 이러한 변화를 한·미동맹의 틀 속에서 변화를 추구할 수도 있어야 할 것이다.
|
|
메뉴펼치기
