|
동북아의 안정에도 크게 기여할 수 있을 것이다. 특히 이 체제가 활성화되면 한반도 외적인 요인, 즉 중· 미간의 갈등이나 중·일간의 갈등 등 주변 강대국이 동북아의 세력균형을 이유로 남북한 카드를 사용할 수 있는 기회를 철저히 배제시
|
|
|
동북아 신질서가 자국에 유리한 방향으로 구축되어야 한다는 입장이다.
중국은 지역 신질서 구축과 관련, ① 평등참여의 원칙, ② 내정불간섭원칙, ③ 타국의 주권존중과 영토 불가침원칙, ④ 협상과 대화를 통한 국제분쟁의 평화적 해결원
|
|
|
우리는 이렇게 부상하고 있는 중국의 동북아 정책에 발맞추어 위에서 언급했듯이 그에 대한 적절한 대응을 통하여 동북아지역에서의 우리의 위상을 올릴 수 있는 발판을 마련해야한다. 또한 우리나라의 지리적 여건을 최대한 전략적으로 활
|
|
|
동북아 정책은 대한민국이 민감하게 받아 드려야 하는 아주 중요한 사안이라 생각이 든다.
우리는 그럼 어떤 방법으로 대안을 마련해야 할까?
전직대통령이 전시작전통제권을 우리나라에게 오게 함으로써 자주 국방을 한다고 발표 한 적이
|
|
|
우리가 미처 생각지도 못한 효과가 나타날 수 있으므로 정부는 항상 준비하여 그에 적절하게 대처해야 할 것이다.
※참고문헌
도현재,“동북아 에너지 협력 연구- 러시아의 동북아 석유가스 수출전략과 대응방안 연구” 산업자원부에너지경
|
|
|
우리나라는 미국의 동북아정책 변화에 우리나라의 생존과 미래를 위해서 민감하게 대응해야한다. 하지만 그것은 적어도 미국의 정책에 그대로 수용하는 이명박정부같이 해서는 안된다고 생각된다. 물론 미국의 동북아정책에 우리의 실익에
|
|
|
우리에게 유리한가?
우리의 희망이나 평가와는 상관없이 이미 중국이 강한 국가로 성장하였다는 점을 전제한다면, 이 과정에서 바람직한 한중 관계를 위한 우리의 대응방안은 어떤 것인가?
먼저 동북아 세력 재편과 한반도 평화체제와 연관
|
|
|
동북아 신질서 구축에 주도적으로 참여하기는커녕 내부문제 해결과 소모적인 체제경쟁에 여념이 없다. 북한은 식량난을 비롯한 체제위기로 내부문제 해결에 여념이 없고, 남한은 정계개편 등에 여념이 없는 것 같다.
19세기 말 우리 민족은
|
|
|
동북아 정세변화와 우리의 대응”, 『세종국가전략조찬포럼강연요지』, (2010)
다카이사부로(高井三郎), \"일본이 독도를 공격한다면 쉽게 점령할 수 있다. 한국이 이에 맞서 대마도를 공격 한다면 일본이 방어하기 곤란하다\", 『軍事硏究』3
|
|
|
우리 정부는 경제특구 정책을 동북아 중심국가 구상을 실현하기 위한 핵심적인 수단으로 내세우고 있다. 이러한 정책을 올바로 평가하기 위해서는 먼저 경제특구의 개념을 명확히 할 필요가 있다. 경제특구란 다른 곳에서는 실시하지 않는
|
|
메뉴펼치기
