|
동산의 이중양도담보의 법률관계”, 고시연구, 2004년.
2. 명순구, “점유개정에 의한 동산의 이중양도담보”, 민사법학 제23호, 2003년.
3. 송덕수, 「신민법강의」 초판, 박영사, 2008년.
4. 이은영, 「물권법」 제4판, 박영사, 2006년.
5. 제철웅, 「
|
|
|
취득케 할 것
(ⅲ)「법률에 정한 방법」에 의하지 아니하고 질물을 처분할 것을 약정할 것
⒞ 효과
⒟ 유질이 인정되는 경우
4. 동산질권의 침해에 대한 효력
(1) 물권적 청구권 및 손해배상청구권
(2) 기한 이익의 상실
【참
|
|
|
대상(목적물)
2.매도인에 관한 요건
3.매수인에 관한 요건
4.거래행위
Ⅲ.효과
1.취득되는 물권
2.확정력
3.원시취득
4.무상취득의 경우
Ⅳ. 도품·유실물의 특칙(250조·251조)
1.의의
2.적용범위
3.반환청구권
|
|
|
물권법강의」, 박영사, 1984.
이영준,「물권법」, 박영사, 1997. Ⅰ. 총설
Ⅱ. 권리의 추정
1. 권리의 적법의 추정
2. 추정근거 및 적용범위
3. 추정의 효과와 내용
Ⅲ. 선의점유자의 과실취득
1. 선의점유자의 과실취득권
2. 악의점유자
|
|
|
물권이며 점유할 수 있는 권한을 포함하는 모든 권리 이다. 권리의 적법추정은 소유자와 그로부터 점유를 취득한 자 사이에도 적용되는가에 대해 통설과 판례는 동 규정을 적용 할 수 없다고 본다.
추정의 효과 : 권리의 추정은 점유자의 이익
|
|
|
동산등기법
1. 개설
민법은 동산에 관한 법률행위로 인한 물권의 득실 변경은 등기하여야 그 효력이 생긴다고 하여, 등기를 부동산 물권 변동의 공시방법으로 채택하였다(민법 제186조). 등기는 부동산등기부라는 공적 장부에 일정한 사실을
|
|
|
물권적 청구권은 청구권이지만 순수한 채권이 아닌 물권적 권리이므로 채권적 청구권에 우선하는 효력을 가지고, 그 물권에 부종하여 이전 또는 소멸하는 권리로서 독립하여 소멸시효를 논할 실익이 없는 권리라 할 수 있다.
또한 학설이 물
|
|
|
시효의 대상이 되어 그날부터 시효기간이 진행된다(大判 1966. 9. 27. 66다1150).
2. 민법이 제정되면서 부동산물권변동에 관하여 형식주의로 대전환하는 과정에서 중대한 공익적 목적을 위하여 그 경과조치로서 부득이 구법하에서 취득한 물권에
|
|
|
물권은 당연히 그 계약이 없었던 원상태로 복귀한다고 봄이 타당하다 할 것이다.”라고 밝혔다.
그러나 학설은 무인성설이 다수설이다.
3. 부동산의 선의취득 인정여부
위(1.)에서 살펴보았듯이 현 우리 민법상에선 공신력이 인정되지 않기
|
|
|
물권의 본질과 특성
(3) 담보물권의 효력
(4) 담보물권의 순위
2. 유치권
(1) 총설
(2) 유치권의 성립
(3) 유치권의 효력
(4) 유치권의 소멸
3. 질 권
(1) 총설
(2) 동산질권
(3) 권리질권
4. 저당권
(1) 개 관
(2) 저당권의 성립
(3
|
|
메뉴펼치기
