|
동성애란 바로 지금, 여기에 엄연히 존재하는 하나의 현실이며 동성애자는 다름 아닌 바로 여러분의 이웃이기 때문이다.
Ⅲ. 결론(동성애차별금지법에 대한 나의 견해)
최근 국회에서 통과 준비 중에 있는 동성애차별금지법으로 사회가 떠들
|
|
|
동성애자들도 이성애자 못지않게 가정에 대한 책임감과 희열 추구에 대한 기다림을 가질 수 있다.
7. 동성애차별 문제의 해결방안
사랑은 기본적 권리의 하나로서, 동성애는 하나의 권리이다. 모든 사람들은 법적인 울타리 안에서 모두 자유
|
|
|
차별금지법 제정이 지연되고 있는 이유
4. 포괄적 차별금지법 제정하는 과정에서 발생한 논쟁분석
5. 포괄적 차별금지법의 순기능과 역기능
(1) 순기능
(2) 역기능
6. 포괄적 차별금지법의 찬반논쟁 분석
(1) 찬성논거 정리
(2) 반대논거
|
|
|
법안이 시행하면 사회가 포용해야 하는 성별의 범위가 넓어지게 됩니다. 그런데 아직 우리 사회가 그 모든 것을 포용할 수 있을지는 확실하지 않다.
뿐만 아니라 이미 장애인 차별금지법,남녀고용평등법,양성평등기본법,연령차별금지법등의
|
|
|
차별금지법의 부당성을 주장하며, 반대운동을 전개하고 있습니다. 복반모씨는 이 모임의 인터넷 웹 사이트를 통해 “성별, 장애, 병력, 나이 등에 따라 차별을 금지하는 것은 국민 대다수가 공감하지만 동성애 차별금지의 찬성은 극히 소수에
|
|
|
동성애는 사회적으로 수용되어야 한다고 밝혔다.
앞에서 자료한 조사들로 볼 때 동성애는 자연스러운 것이며 결코 억제하고 제거되어야 할 사회악이 아니다. 한국사회도 동성애에 관한 올바른 시각을 찾고 동성애를 찬성하여 그들의 인권을
|
|
|
동성애자들의 욕구가 무엇인지 구체적으로 알아보는 실태조사이다. 그리고 동성애자의 가족구성권이 제대로 보장받고 관련 법제가 실효성을 갖기 위해서는, 친-동성애적인 사회 환경을 조성하는 일이 선행되어야 한다. 동성애자 차별금지법
|
|
|
동성애자 옹호하다 나머지 군인들 다 죽이려는 가’ ‘동성애차별금지법, 말도 안된다’ 등의 반대의견과 ‘이 법이 위헌으로 결정된다 해도 그들의 인권은 어디에서 보장받아야 하나 인권위가 보장해 줄수 있는가’라는 찬성의견의 글이
|
|
|
동성애자 결혼을 합법화하는 법이 추진되고 있다. 사람들은 동성애자 합법화에 대하여 찬성하는 분위기였고, 이 법이 통과되기 위해 모여서 시위를 하는 등 긍정적 모습을 보였다. 하지만 문제는 얼마 지나지 않아 발생했다. 동성결혼을 반대
|
|
|
차별금지 반대자가 내 글을 읽는다면 꼭 이런 말을 할 것이다. “너도 동성애 혹은 양성야자냐?” 나는 “아니오” 라고 대답할 것이다. 그러면 분명 이렇게 물을 것이다. “너의 가족이 동성애자라도 성적소수자들에 대해 찬성할 것이냐?”
|
|
메뉴펼치기
