|
법에 대한 오해
02 장차법의 장점 및 단점
장애인차별금지법
인권적 접근에의 장·단점
03 장차법의 현실가능성
04 장차법의 효과성
05 장차법과 관련한 미디어사례
미디어 사례 · 관점
06 장차법과 관련한 주제 토론
토론 주제-찬성·반
|
|
|
하거나 혹은 해고하거나 함으로써 자연인에 대한 차별을 하는 경우 3년의 금고와 45,000유로의 벌금에 처한다’고 정하고 있다. 해당 조항에서도 알 수 있듯, 포괄적 기준과 범위에 대하여 차별을 구체적으로 금지하고 있어 포괄적 차별금지법
|
|
|
, 임금, 고용, 직장 및 직업, 정치참여 등에 있어 기회균등과 차별적 관행 금지. 차별금지법
◆ 차별금지법이란?
◆ 각 국의 입법동향
◆ 한국의 차별금지법
◆ 차별금지법 제정 찬성의 입장
◆ 차별금지법 제정 반대의 입장
|
|
|
차별 소송을 통한 판례의 축적은 차별의 판단 및 시정에 있어 중요한 전환점이 될 것이라는 반응을 보였다. 1. 서론
- 도입배경 및 추진과정
2. 본론
-(1) 차별금지법 의의
-(2) 차별금지법 주요내용
-(3) 찬성・반대 입장
-
|
|
|
법 민관공동기획단\' 구성, 전체회의 7회, 소위원회 5회.
06. 12. 정부, 신속한 처리 위해 공동기획단 조정안을 열린우리당으로 넘겨 국회 발의
07. 3. 6. \'장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률\' 국회 통과(국회의원 197명 중 196명 찬성)
07. 4.
|
|
|
분석
2.2- 최근에 일어난 외국인 차별 사례들
3-인종차별금지법에 대한 다른 입장분석
3.1- 찬성측
3.2- 반대측
4-중국, 미국 등에서 실시하는 인종차별 금지법
결론: 외국인 차별, 모욕 금지하는 법적 제도적 장치 마련 서둘러야
|
|
|
찬성\" 53.3% - \"여대 입학은 반대\" 55.8%... 스무살은 혼란스럽다, 2020.03.09, 오마이뉴스
7. 김준수, 미안해요, 성 소수자, 2019.12.29, 오마이뉴스
8. 이완, 문 대통령 “성 소수자가 박해나 차별 받아서는 안돼”, 2019.10.21, 한겨레 Ⅰ. 서 론
Ⅱ.
|
|
|
. 김성희. 임성은 공저. 2006. 장애인차별금지법 제정 동향과정책과제
한국보건사회연구원
김미옥. 2003. 장애인복지실천론. 나남출판.
남연희. 2009. 장애인복지론. 공동체
사이트 : http://access.jinbo.net/index.php 장애인이동권바로 알기 없음
|
|
|
차별금지법 제정 추진 연대’(장추련)을 결성하였다. 그리하여 장추련 법제정위원회가 결성된 지 딱 4년 만인 2007. 3. 6. 17:30경, 그 말로 다할 수 없는 난관을 뚫고 출석 국회의원 197명 중 196명의 찬성으로 역사적인 ‘장애인차별금지 및 권리구
|
|
|
법령정보센터 대한민국 헌법, https://www.law.go.kr/lsEfInfoP.do?lsiSeq=61603#
7) OECD Statistics, https://stats.oecd.org/ 사회문제론
최근 서울 지하철에서 전국장애인차별연대(전장연)가 운행을 방해하는 시위가 지속되고 있으며 이에 대한 시민들의 찬성과
|
|
메뉴펼치기
