|
동성애자차별금지법을 만든다고 하니, 그 법에 반대하는 움직임이 주를 이루고 있다. 성적소수자의 인권을 걱정하던 목소리는 쏙 들어가고, 찾아보기 힘들다.
사랑은 기본적 권리의 하나로서, 동성애는 하나의 권리이다. 모든 사람들은 법적
|
|
|
동성애자들도 이성애자 못지않게 가정에 대한 책임감과 희열 추구에 대한 기다림을 가질 수 있다.
7. 동성애차별 문제의 해결방안
사랑은 기본적 권리의 하나로서, 동성애는 하나의 권리이다. 모든 사람들은 법적인 울타리 안에서 모두 자유
|
|
|
때문에 혼인 문제에 있어서는 동성애를 더 조장할 수 있는 여지가 있기 때문에 나는 반대의 입장을 나타낸다. 단지 그들의 동성애로 인한 차별과 혐오적인 시선에서는 자유로워지기를 바랄뿐이다. 우리나라 동성애에 대한 개인적인 생각
|
|
|
차별금지법이 제정되지 않더라도 제한의 대상에 불과하다.
7. 포괄적 차별금지법 제정에 대한 나의의견 정리 (반대의견)
우리 사회에는 많은 성 소수자들이 존재한다. 이들 중에는 동성애부터 비정상 정인 취향까지 다양하다. 포괄적 차별금
|
|
|
법안이 시행하면 사회가 포용해야 하는 성별의 범위가 넓어지게 됩니다. 그런데 아직 우리 사회가 그 모든 것을 포용할 수 있을지는 확실하지 않다.
뿐만 아니라 이미 장애인 차별금지법,남녀고용평등법,양성평등기본법,연령차별금지법등의
|
|
|
법 제 92조를 합법 하기 위해서 이기도 하다.
소개 및 정체성 : 바른 성문화를 세우고 바른 사회를 만들기
위하여 설립된 시민단체이다.
1) 일부일처제의 결혼 내의 성 만을 허용
2) 동성애, 근친상간, 간통 등 왜곡된 성행위 반대
|
|
|
법 제 92조를 합법 하기 위해서 이기도 하다.
소개 및 정체성 : 바른 성문화를 세우고 바른 사회를 만들기
위하여 설립된 시민단체이다.
1) 일부일처제의 결혼 내의 성 만을 허용
2) 동성애, 근친상간, 간통 등 왜곡된 성행위 반대
|
|
|
동성애 경향의 감소
3) 두뇌의 가소성
4) 의지적 선택
(1) 경험의 영향
(2) 의지적 선택
(3) 강한 의존성
Part7 오해와 진실
동성애가 선천적임을 주장하는 이유?
Part 8. 요약과 결론
마치며..
1) 영국의 차별금지법
|
|
|
동성애자에 대한 부정적 인식과 차별사례
(1) 동성애자 차별금지법 제정 반대운동
(2) 책에서 나타난 부수정적 인식 사례
2) 트랜스 젠더에 대한 부정적 인식과 차별사례
(1) 하리수 입양 거부사례
3) 성적소수자 불평
|
|
|
동성애 법으로 금지·허용할 문제 아냐”. 서울경제
- 임혜지(2019.03.26.). 개신교 보수, 올해도 동성애 퀴어축제 반대 집회 예고. 천지일보
- 박소영(2014.05.17.). 성소수자 42%, 가족과 직장에서 차별 당한 경험 있어. 허핑턴포스트
- 조혜인(2013). 무
|
|
메뉴펼치기
