|
동성애 커플에 합법적으로 결혼할 수 있는 권리를 주는 것\'에 대해서는 66.9%가 반대, 찬성 16.8%을 크게 웃돌았다. 미국의 경우 찬성이 44% 에 달했다. 반면 \'동성애자에 동일한 취업기회를 주어야 한다\'는 답은 68.9%로 \'안된다\'(20.7%)보다 월등
|
|
|
동성애자들과 에이즈
동성애자들 사이에 에이즈가 많이 번져 나간 사실 때문에 동성애자들은 다수의 파트너와 관계를 맺기보다는 소수나 특정한 파트너와 성적인 관계를 맺으려고 하는 경향이 늘고 있는
추세이다. 그동안 성병이나 에이즈
|
|
|
동성 결혼을 합법화했다. 이성 결혼과 똑같은 권리를 부여하고 있으나 단, 입양과 교외에서의 결혼식만은 금하고 있다. 2000년의 경우, 150쌍의 동성 부부가 결혼식을 올렸다. 공개적으로 동성애 문제를 이야기하기 꺼리는 포스 장관이지만, 임
|
|
|
동성애 가족제도도 불가능한 것은 아니다. 이미 서구 일부나라에서는 동성간의 결혼을 합법화 하기도 하고 자녀 입양도 법적으로 보장해주고 있다. 또한 동성애자가 아이를 낳는 재생산 기능을 담당할 수 없기에 인구감소를 걱정하는 경우가
|
|
|
동성애자들이 성적 소수자로서 그들의 권리를 회복하기 위해서는 최소한 다음과 같은 법적 조치가 먼저 취해져야 할 것으로 생각된다.
첫째, 동성간의 혼인이 합법화되어야 한다. 이성애 제도에 입각한 가족 제도만이 불변의 절대적인 제도
|
|
|
동성애에 대한 정의
2. 동성애에 대한 과거 사회적인 태도
3. 동성애에 대한 3가지 태도
4. 교회와 동성연애와의 관계
5. 동성애자들에 대한 사회적인 태도의 변천과정
6. 동성애의 원인 및 성격
7. 적응성의 분류
8. 동성애 공포
|
|
|
동성애자를 위한 새로운 제도의 제정
이성애자 커플이 받고 있는 혜택을 동성애자 커플에게도 주자는 방안이다. 그러나 이 방안은 실현가능성이 낮을 뿐더러 설사 실현된다고 하더라도 현행 가족 제도와 가족 제도의 문제점으로 인해 여전히
|
|
|
동성애자 커플의 결혼을 정식 허용했다. 뉴욕주도 곧 법으로 동성애자 차별을 금지하게 된다. 지난 1월 뉴욕주 하원에 이어 상원이 17일(현지시간) 동성애자 차별금지법을 통과시켰다. 뉴욕주는 미국에서 동성애자 권리를 법으로 보장하는 13
|
|
|
동성애자들은 전력을 다해 대응하고자 한다.
7. 동성가족의 전망- 우리나라가 나아갈 방향
우리나라에서 동성애자들의 권리를 찾기 위한 운동들이 점차적으로 커지면서 동성애자들의 결혼에 대한 문제도, 동성애 부부의 문제도 논의가 되어
|
|
|
동성애 안락사 매춘 등을 잇따라 합법화하는 입법을 단행해 국제사회의 주목을 받고 있다.
_ 네덜란드는 지난달 세계 최초로 안락사를 합법화한 데 이어 19일 동성애자의 결혼과 양자입양을 인정하는 법안을 통과시켰다. 앞서 네덜란드는 매
|
|
메뉴펼치기
