|
동아시아 문화의 이해라는 수업에 과제로 독후감 쓰기가 있었다. 교수님께서 5가지 책을 추천해주셨는데 모두 읽으면 읽을수록 빛나는 고전이었다. 5가지 책을 모두 읽어보고 쓰고 싶었지만, 시간상 나중에 읽기로 하고 한권을 택해서 읽기로
|
|
|
동아시아 국가들과 같이 사회기본구조에 많이 투자하고 유치산업들을 육성하는 정부를 지원했다. APEC의 발전하는 국가들에게 그들 또한 세계무역체제에 당당한 동반자로서 들어가고 활기차게 할 수 있도록, 성장할 수 있는 동일한 기회를 허
|
|
|
해 자연히 중세를 낳아 상업도 발전시켜 간 것을 보면 동아시아의 중세 성격은 달리 생각해 볼 수있으며 이들 동아시아 국가간의 시대구분은 관계성을 잘 살펴 보아야 한다고 생각된다.
|
|
|
Asian Modernity, Harvard Univ. Press
World Bank, 1990, Trends in Developing Economies 1990, Washington, DC: World Bank
------------, 1993, The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy, Oxford Univ. Press Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 동아시아 모델에 대한 기존 논의들
: 비판적 검토
1
|
|
|
market economics
- 중국의 guided 시장으로의 변화
- 동아시아 발전의 동력
Theme Ⅱ. 신흥공업국 경제발전에 관한 연구 - 신고전주의와 종속이론
- The Neoclassical Perspective
- The Dependency Perspective
- Guided markets in East Asia, Socialist and Capitalist
|
|
|
동아시아 지역에서 중국의 역할과 새로운 협력관계 모색에 대한 시사를 얻고자 하였다.
중국경제는 1978년 改革·開放 노선을 도입한 후 20여년이 경과하면서, 80년대 중반의 경기과열과 천안문 사태 등 다소의 경제불안은 있었지만 경제발전
|
|
|
동아시아 국가들 대부분의 일류 기업과 은행들이 외채와 사업 중단으로 인한 곤경이나 지급불능 상태에 빠졌다. 특히 외화로 상환해야 할 채무가 가장 심각하다. 이러한 상황에 빠져들면 나라 전체의 재정 신인도가 하락하기 때문이다. 외채
|
|
|
동아시아 경제위기에 대한 중국내 일부의 인식에서 나타난 바와 같이 중국은 패권적인 미국에 대한 의구심을 강하게 가지고 있다. 따라서 대만문제 등의 다른 정치적 사안을 도외시한다고 하더라도 양국의 접근은 일정한 한계를 갖고 있다.
|
|
|
인력을 보완하고 협상 대응 능력을 제고해야 한다. 그리고 우리 정부도 일본이나 중국처럼 ASEAN측과 구체적인 일정이나 절차를 사전에 합의하고, FTA 전단계인 경제협력협정(CEPA)을 체결하는 방안도 고려할 필요가 있을 것으로 생각된다.
|
|
|
동아시아 3국이 거쳤던 행보를 군사력의 비교 입장에서 살펴보는 것은 오늘날의 우리에게도 시사하는 바가 크다고 하겠다.
*참고문헌
F.A매켄지 저, 조재영 역 \"한국의 비극\" 1995, 마당미디어
김철환, 육춘택, \"전쟁, 그리고 무기의 발달\", 199
|
|
메뉴펼치기
