|
도전적이지
않았다는 것이 문제이고, 더 나아가서 가부장제를 유지하는 데
오히려 중심적 역할을 했다는 점에서 반생태주의의 요소도 부분
적으로 갖고 있다. 바로 이런 측면에서 유학사상은 서구의 사회
생태주의와 궤를 달리하고 있다. 사
|
|
|
협력방안
1. 중국경제 부상이 한국경제에 미치는 영향
1) 기회의 측면 : 중국경제의 역동성이 한국경제 성장을 촉진하는 기회
2) 도전의 측면 : 후발 개도국인 중국의 고도성장으로 국내외 시장에서 중국상품과 경쟁해야 하는 문제
2. 교류협
|
|
|
안보정책 차원을 중심으로. 서강대 석사.
최병두. 2002. 근대적 공간의 한계. 삼인
한국사이버테러정보전학회. 2004- .학술대회논문집 [electronic resource].
A. L. 바라바시. 2002. 링크 : 21세기를 지배하는 네트워크 과학. 동아시아.
A. L. 바라바시. 2010.
|
|
|
안보전략연구소, 2009
◎ 주봉호, 북일 관계 정상화의 현황과 전망, 동북아시아문화학회, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북일관계(북한일본관계)의 변천과 특징
Ⅲ. 북일관계(북한일본관계)의 정상화
Ⅳ. 북일관계(북한일본관계)의 방향
1. 북일관
|
|
|
안보협력협정에 따라 동아시아의 주도권을 중국이 아닌 미일동맹이 쥐겠다는 의도가 보인다. 어떻게 보면 중국의 팽창을 막기 위한 협력일 수 있다.
군사대국이라하면 다른 나라에 위협이 되는 군사력을 가진 경우를 말한다. 군사대국이 되
|
|
|
도전. 국회사무처 연구영역보고서. pp.1-14.
모준영. (2016). 한반도 내 THAAD 배치와 미국의 전략. 민족연구, 67, 27-47.
김태현. (2016). 사드배치 이후 한중관계. 정세와 정책, 9월호 (246), pp.8-10.
김태호. (2017). 한 중관계의 악화와 사드의 교훈. 신아세아
|
|
|
*아태 재균형 전략은 2012년 발표된 '신국방전략지침'에 반영되어 미국의 공식적 외교안보정책 기조로 자리잡음
- 미국은 대 태러전 수행에 따라 아프간 및 이라크 등에 배치하였던 군사력을 새롭게 전환하여 아시아에서의 위협과 도전에 대
|
|
|
복합화된 국가 이익의 공유
2. 동맹 파트너를 필요로 하는 안보 상황
3. 21세기의 바람직한 한미 관계
Ⅳ. 미래 한미동맹의 비전
1. 미래 동맹의 비전과 목적
2. 미
|
|
|
Asian Perspective. 24, 2: 199-217.
Lipson, Charles. 1984. \"International Cooperation in Economic and Security Affairs.\" World Politics. 37, 1: 1-23.
McGillivray, Fiona and Alastair Smith. 1998. \"Cooperating Democrats, Defecting Autocrats.\" unpublished manuscripts.
Mearsheimer, John J. 1994/95
|
|
|
동아시아 협력보다 일본이 사양과의 협력 및 동남아과 협력을 더욱더 중시하였다. 다만 국제와 자국의 외교 및 경제 살리기를, 그리고 국가안보 차원의 협력도 고려한 끝에 일본이 동아시아를 중시하기 시작했다. 일본 국내 경제 침체가 장기
|
|
메뉴펼치기
