|
도전
자본주의와 국가
과연 국가역할의 축소 그리고 국가의 종말이라고 하는 단계적 등식을 상정하고 있는 이러한 신자유주의적 사고가 타당한가?
사회 불평등의 사회･정치적 의미와 국가의 역할
그럼 이러한 신자유주의적 세계화
|
|
|
에너지, 교육, 연구개발 등의 중요한 변수가 생략되어서 생기는 편의성(bias)도 가능하다고 하였다. 그리고 자본투입에서 집계와 비집계(aggregation and disaggregation)에서 생성되는 부적절함, 자본의 가치측정 문제, 자본 디플레이터의 선택문제, 감
|
|
|
협력을 촉진하는 데 기여하는 방향으로 추진 해야 할 것임.
< 참고 자료 >
전국경제인 연합회 - 김세연 연구원 논문
외교 통상부 외교안보연구원
대외경제정책연구원
무역연구소
무역협회 1. FTA란?
2. FTA 추진배경
1)한국의 FTA
2)중
|
|
|
에너지 절약 및 국민의 실리적인 의식구조 등 우리에게 시사점을 주는 경제발전 요소들에 조화를 통해 가능했던 것이다. 물론 대만 경제 자체에도 문제점이 없는 건 아니다. 앞에서 소개하였듯이 대만 또한 계속적인 경제발전을 위해서 해결
|
|
|
협력관계를 통해 얻을 수 있는 것이 더 많다는 사실을 잘 알고 있기 때문에 상당기간 한국과 중국 간의 상호 보완적 관계는 계속될 수 있다는 것이다.
물론 우리의 입장에서 21세기 동아시아에서 부강한 중국의 등장이 초래할 수 있는 여러 가
|
|
|
도전해왔다. 자위대라는 이름의 군사력 증강, 천황주의와 군국주의 이념의 부활, 그리고 전쟁수단을 영구히 부인한 헌법 제9조의 개정을 위한 노력이 그것이다. 20세기 전반 일본의 역사가 잘못되었다는 역사적 평가와 그에 따른 반성 및 청산
|
|
|
아시아에 위치한 우리나라는
대 유럽수출에 대해 많은 장벽을 가지고 있으기에 어려움이 크고 앞으로도 더 커지리라 생각된다. 이에 우리나라는 동구권의 국가들과 EU신규가입을 서두르고 있는 국가들을 대상으로 유럽시장의 물고를 트고
|
|
|
관계 문제를 해결해야 하는 매우 어려운 문제를 안고있다.
21세기 동아시아의 정세와 한반도의 미래--한호석 - 황화론의 정의
- 헤게몬 미국은 중국을 동반자 아닌 경쟁자로 규정(신황화론)
- 신흥세력 중국과 수구세력 미국의 갈등
|
|
|
협력 유도
2. 북한의 변화 방향에 대한 한미양국의 합의
3. WMD 문제해결을 위한 노력
4. 재래식 군비통제를 위한 준비와 주한미군 감축 가능성 대비
5. 한반도 평화에 대한 실질적 접근과 한미동맹체제 비전 정립
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
asianstudies.org/archives/석사정책0207-이원종.....
http://www.au.ac.kr/report/102/06
이산진, 『중국의 개혁: 성취와 한계』서울 21세기 욱스 2006 Ⅰ.서론
Ⅱ. 중국의 동북아정책
1. 중국의 동북아정책 목표
2. 중국의 동북아정책
Ⅲ. 중국과 주
|
|
메뉴펼치기
